范缜的仕历有一条暗线:他两度站到权力中心门口,又两度因为“不肯改口”付出代价——一次是因果之辩,一次是连坐之贬。读他的年表,要把这两件事分开。
范缜确曾流放广州,但那是入梁之后因与获罪的尚书令王亮交厚、设食款待而连坐,与《神灭论》无关,且发生在507年大论战之前。英文二手材料有把流放说成“因异端获罪”的,那是把两件事拼成了一件,本页明确分开:神灭论事后,他未受流放处分,仍居国子博士之职。
范缜出守的是晋安郡;晋陵太守范岫(440—514)是同时代的另一位范氏人物,《梁书》各有其传。一字之差,网络转述常错,本页特为标出。
范缜 出生
生于南乡舞阴范氏之家。生年为后人推定,本传不载。
通行推定,诸说并存孤贫力学,师事刘瓛
父早卒,家贫,师事经学大师刘瓛,精通三礼,以经术立身。
据《梁书》本传历尚书殿中郎,出使北魏
起家宁蛮主簿,迁尚书殿中郎;永明年间以行人身份随团出使北魏,应对得体,得北人称誉。
据本传与通行著录西邸之辩:树花同发,随风而堕
竟陵王萧子良笃佛、招名僧讲论,问范缜:你不信因果,何以世间有富贵、有贫贱?范缜以树花同发、随风而堕,落茵席与落粪溷出于偶然作答,子良无以难。此辩系年据《资治通鉴》卷一三六。
据本传与通鉴,措辞诸本小异领军长史、宜都太守
建武年间任领军长史,后出为宜都太守,以母丧去职。
据本传与通行著录入梁:晋安太守、尚书左丞
梁兴,迎萧衍有功之列;任晋安太守四年,以清廉著称;还朝为尚书左丞。
据本传与通行著录坐王亮事,流放广州
与前尚书令王亮交厚,曾设食款待;王亮获罪,范缜连坐,流放广州多年。此事与《神灭论》无关。
据本传与 chinaknowledge 互证还京,发表《神灭论》
天监六年,还京任中书郎、国子博士。其《神灭论》问世,朝野震动:梁武帝作《敕答臣下神灭论》,命群臣驳议,萧琛、曹思文等相继作《难神灭论》,六十余人共七十余篇,终不能屈。
据本传;人数篇数两说并存,见待考范缜 卒于官
卒于国子博士任上。卒年为推定,510年与515年两说并存;子范胥亦为国子博士。
推定并列,不下断语