← 返回先贤馆
暂无可考证的公有领域画像,以文字代之
深度内容页

鸠摩罗什

后秦三藏法师 · 龟兹高僧

鸠摩罗什(344年—413年),龟兹(今新疆库车)人,祖籍天竺,后秦三藏法师。七岁出家,九岁随母西行求法;384年被吕光俘至凉州,滞留十七年;401年姚兴迎至长安,主持逍遥园译场,所译《金刚经》《法华经》《中论》《大智度论》沿用至今。与真谛、玄奘、不空并称中国汉传佛教四大译经家。

译经数量存疑并列:74部384卷为通行说法,《出三藏记集》作35部294卷。《高僧传》引文据公开转录,原文待核大藏经;传中神异情节(如舌不坏)为传记传说性质。

生卒344年—413年
身份后秦三藏法师 · 龟兹高僧
籍贯龟兹(今新疆库车),祖籍天竺
代表译作《金刚经》《法华经》《中论》《大智度论》
纪念区

鸠摩罗什纪念馆

在此怀念鸠摩罗什 —— 献花 / 点烛 / 留言

献一束花、点一盏烛,或留下一句话。所有操作仅保留在本次访问中。

本次访问内记录 · 关闭页面后清零

献花

0本次累计

花束会在本次纪念中留下。

点烛

0本次累计

留言缅怀

0本次留言
0/80 字
  • 尚无留言。你的文字只在本次访问中显示。
怎样读这份深度档案

正文把“传记原文”“通行转述”和“存疑传说”拆开标注。A级表示本次已核到可靠转录,B级表示说法通行但原始卷次或字句仍待复核,C级只进入辨伪与待考区,不当作生平事实。

一 · 基本档案

鸠摩罗什是把大乘佛教变成中文的人。他之前,佛经的中文是外来语堆砌的“旧译”;他之后,中国人用他的语言念佛、讲经、写诗——“一切有为法,如梦幻泡影”,一千六百年没有人改得动一个字。

姓名 / 字号鸠摩罗什;“罗什”为名,无字号传世
生年344年 · 龟兹(东晋建元二年)
卒年413年 · 长安(后秦弘始十五年四月十三日)
籍贯龟兹(今新疆库车),祖籍天竺
身份后秦三藏法师 · 三论宗之源
人称罗什 · 什法师
家世父鸠摩罗炎(天竺国相之子) · 母耆婆(龟兹王妹)
译经74部384卷(通行)/ 35部294卷(《出三藏记集》)
史料状态《高僧传》引文据公开转录,原文待核大藏经
“若所传无谬者,当使焚身之后,舌不坏。”

传为鸠摩罗什临终誓愿 · 《高僧传·鸠摩罗什传》(据公开转录) · 传记传说性质,非史实陈述

“天竺人”与“龟兹人”

《高僧传》称罗什“天竺人”,指的是父系祖籍(父鸠摩罗炎为天竺国相之子);罗什本人出生、成长于龟兹,多源一致。本页口径为“龟兹(今新疆库车)人,祖籍天竺”,地图标点新疆库车。

二 · 生平年表
344年

鸠摩罗什 出生

生于西域龟兹国(今新疆库车一带),东晋建元二年。父鸠摩罗炎为天竺国相之子,避位出家后至龟兹,被龟兹王逼娶王妹耆婆。

多源一致
351年

七岁出家

随母出家为沙弥,学说一切有部《阿毘昙》,传“日诵经千偈”。神童之誉起于此时,属传记笔法,存此说。

《高僧传》载
353年

赴罽宾求法

九岁随母赴罽宾(今克什米尔一带),师事说一切有部名僧槃头达多,受《杂藏》及中、长二《阿含》。

《高僧传》载
约356年

疏勒转学大乘

十三岁至疏勒,遇大乘沙门须利耶苏摩,为说《阿耨达经》,转学大乘,受诵《中论》《百论》《十二门论》。这是罗什思想的关键一转:从说一切有部转向大乘中观。

《高僧传》载
363年

受比丘戒,名盖西域

二十岁于龟兹王宫受比丘戒,从卑摩罗叉受律;讲经说法,名盖西域诸国。

《高僧传》载
379年

名达中原

僧纯、昙充自龟兹东归,述罗什之名于中原,前秦苻坚始闻其名。

《高僧传》载
382年

苻坚遣吕光伐龟兹

前秦苻坚遣大将吕光率兵七万伐龟兹,名义上是征西域,真实目标之一是迎罗什东来。

《高僧传》载
384年

被俘羁凉州十七年

吕光灭龟兹,俘罗什;逼其娶龟兹王女阿竭耶末帝,“双戒俱舍”。前秦亡,吕光割据凉州,罗什滞留凉州约十七年(384—401),其间习得“秦言”(汉语)。这十七年是他学汉语、准备译经的潜伏期。

《高僧传》载
401年

姚兴迎至长安

后秦弘始三年十二月二十日,姚兴攻灭后凉,迎罗什至长安,以国师之礼待之。

《高僧传》载
403年

逍遥园译场开译

逍遥园译场开译,首译《大品般若经》;姚兴手持旧译本参与校雠。以僧肇、道生、道融等八百余僧襄助,“边译边讲”,开中国佛教系统译场之先河。

《高僧传》载
406年

卑摩罗叉至长安

罗什授律之师卑摩罗叉至长安,师徒重逢。

《高僧传》载
413年

鸠摩罗什 去世

弘始十五年四月十三日(公历5月28日)圆寂于长安,年六十九(《高僧传》作“春秋七十”)。于逍遥园依外国法火化,葬草堂寺。

多源一致
三 · 译经精读

读罗什的“原典”,就是读他的译文:五个译本,五种思想。引文为罗什译本通行文字,据公开转录;白话为本页编写的辅助理解,不作定本。

01

《金刚经》:“一切有为法,如梦幻泡影”

《金刚般若波罗蜜经》末尾偈颂;罗什译本千古名句,中国人最熟悉的一段佛经中文。

一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。

鸠摩罗什译《金刚般若波罗蜜经》(据公开转录) · 通行文本待大藏经复核

白话

一切因缘和合而成的现象,都像梦、幻、水泡、影子,像清晨的露水、划空的闪电,应当这样去看待它们。

第一层

六个比喻,一句收束

梦、幻、泡、影、露、电——六个比喻层层递进,从“不真实”到“短暂”,最后“应作如是观”一句收束为修行方法。这是般若思想的文学巅峰。

第二层

意译的胜利

对比玄奘译本的精确繁复,罗什的译文短、美、上口。玄奘的译文更忠实梵文原意,但中国人记住的是罗什的版本——语言的美本身就是一种弘法。

第三层

进入日常语言

“梦幻泡影”成了汉语成语。今天说这四个字的人,多半不知道它出自罗什的译笔。译经的最高境界,是让译文消失在母语里。

02

《法华经》:“一大事因缘”与火宅喻

《妙法莲华经·方便品》;“会三归一、开权显实”的核心经文。

诸佛世尊,唯以一大事因缘故,出现于世。

鸠摩罗什译《妙法莲华经·方便品》(据公开转录) · 通行文本待大藏经复核

白话

诸佛来到世间,只为了一件大事:让众生悟入佛的知见。

第一层

会三归一

声闻、缘觉、菩萨三乘,最终归于一佛乘。此前的大小乘之争,在《法华经》这里得到调和——这是罗什译场对中原佛教格局的最大重塑。

第二层

火宅喻

同一品中的火宅喻:长者以羊车、鹿车、牛车诱 children 出火宅,出门后却给每人一辆大白牛车。“开权显实”——先用方便法门接引,再示真实。这套叙事成了中国佛教讲故事的模板。

第三层

为什么是罗什本

《法华经》此前已有竺法护的旧译(《正法华经》),但罗什本以文辞胜出,通行至今。翻译史上,“后来者居上”靠的是语言。

03

《中论》“八不偈”:中观入华第一人

《中论》卷一归敬偈;龙树中观“八不中道”,罗什为中观学传入中国的第一人。

不生亦不灭,不常亦不断,不一亦不异,不来亦不出。

鸠摩罗什译《中论·观因缘品》归敬偈(据公开转录) · 通行文本待大藏经复核

白话

不执著于“生”,也不执著于“灭”;不执著于“常”,也不执著于“断”;不执著于“一”,也不执著于“异”;不执著于“来”,也不执著于“去”。

第一层

八个“不”

龙树用八个否定,破掉一切概念执著。这是大乘空宗的核心逻辑,罗什把它带进了中文世界。三论宗(中观宗)即源于此。

第二层

与玄学的相遇

中观的“空”传入时,中原正流行玄学的“无”。僧肇、道生一辈人用玄学语言理解佛学,格义之风即起于此。罗什的译场,是两种思想传统的接头点。

第三层

《大智度论》

罗什同时译出《大智度论》(龙树造),百卷大书,为《大品般若经》的注疏。中观的经与论,在罗什手里配套进入中国。

04

《阿弥陀经》:“一心不乱”

《佛说阿弥陀经》;净土宗根本所依,罗什译本通行一千六百年。

……一心不乱。其人临命终时,阿弥陀佛与诸圣众,现在其前。是人终时,心不颠倒,即得往生阿弥陀佛极乐国土。

鸠摩罗什译《佛说阿弥陀经》(据公开转录,节选) · 通行文本待大藏经复核

白话

专心持名,心不散乱。临终时阿弥陀佛与圣众现前,心不颠倒,即可往生极乐国土。

第一层

净土宗的根

中国净土宗的修行纲领,就建立在罗什这几句译文上。“一心不乱”四个字,成了千百万人的修行目标。

第二层

与玄奘本的差异

玄奘重译此经(《称赞净土佛摄受经》)作“系念不乱”。两字之差,见译笔差异:罗什重意境,玄奘重精确。通行的一直是罗什本。

第三层

最短的佛经,最大的影响

《阿弥陀经》篇幅极短,却是流传最广的佛经之一。罗什证明了:重要的不是译得多,而是译得准、译得美。

05

《维摩诘经》:“默然无言”

《维摩诘所说经·入不二法门品》;罗什译笔之美与般若思想的集中展示。

维摩诘默然无言。文殊师利叹曰:“善哉善哉!乃至无有文字语言,是真入不二法门。”

鸠摩罗什译《维摩诘所说经·入不二法门品》(据公开转录) · 通行文本待大藏经复核

白话

维摩诘一言不发。文殊菩萨赞叹:好啊好啊!连文字语言都没有,这才是真正进入了不二法门。

第一层

最高的回答是不回答

众菩萨各说“不二法门”,维摩诘以沉默作答,文殊判为最高。这是般若思想的戏剧化表达,也是中国文人最爱的一段佛经。

第二层

文人的罗什

《维摩诘经》的主角是在家居士维摩诘,谈玄说妙,深受魏晋名士喜爱。罗什的译本让这部经成了文人案头的经典,佛经从此有了文学读者。

第三层

“不二”的中文命运

“不二法门”进入汉语,成为日常词汇。罗什的译文不断向日常语言输送成语,这是译经家最隐秘也最持久的影响力。

四 · 名言三级可信度

罗什的话不多,流传的更少。这组组件把可证、待核与伪托清楚分开。

文本可查

可作为原话引用

出自《高僧传·鸠摩罗什传》,据公开转录,引用前请核对大藏经本。

什乃聚针盈钵,引诸僧谓之曰:“若能见效食此者,乃可畜室耳。”因举匕进针,与常食不别。诸僧愧服,乃止。《高僧传·鸠摩罗什传》(据公开转录) · 背景:姚兴赐伎女十人,诸僧多效仿蓄室,罗什以吞针警众
若所传无谬者,当使焚身之后,舌不坏。《高僧传·鸠摩罗什传》(据公开转录) · 临终前于众前发的诚实誓 · 传说性质:梁·慧皎《高僧传》成书距罗什圆寂约117年,神异情节为传记传说,非现代科学可证实
通行待核

能谈,但不能冒充定本

系他人转述,或字句有异文。

天竺国俗,甚重文制。僧叡《大品般若经序》转述罗什论翻译之言(载《出三藏记集》卷八,据公开转录) · 流行引文多作“文藻”,学术引用多作“文制”,“文藻”疑为传抄之误,原文待核大藏经 · 下接“但改梵为秦,失其藻蔚……有似嚼饭与人,非徒失味,乃令呕哕也”
伪托剔除

只用于辨伪

查无可靠出处,或系后人附会。

譬如臭泥中生莲华。查无此语为罗什原话的可靠出处 · 疑为《维摩诘经·佛道品》(罗什自译)“卑湿淤泥,乃生此华。是故当知,一切烦恼,为如来种”的通俗转述,标待考,建议不用
死灰。未查到可靠出处,标待考,建议不用
辨伪结论

罗什真正留下的话都带着现场感——吞针的钵、临终的誓;凡是读着像心灵鸡汤、像凭空抒情的“罗什名言”,先查《高僧传·鸠摩罗什传》和《出三藏记集》,再决定引不引。

五 · 交游与传承

罗什站在西域与中原的交汇点上:西边是他的师承,东边是他的译场;一边是帝王,一边是弟子。

槃头达多 · 须利耶苏摩罽宾小乘师 · 疏勒大乘师
鸠摩罗什逍遥园译场 · 意译新风
关中四圣 · 慧远僧肇道生 · 庐山问答
三论宗 · 净土宗中观入华 · 持名念佛
今天的读者用他的语言念佛

关系档案

姚兴

后秦文桓帝。401年攻灭后凉,迎罗什至长安,以国师之礼待之;建逍遥园译场,亲手持旧译本参与校雠。罗什译业的最大护持者。

《高僧传》载
苻坚

前秦天王。379年闻罗什之名,382年遣吕光伐龟兹欲迎之;淝水战败后前秦分崩,未能如愿。罗什命运的第一个转折点。

《高僧传》载
吕光

后凉太祖。384年灭龟兹,俘罗什,羁留凉州约十七年;逼其娶龟兹王女。前秦亡后割据凉州,是罗什苦难的十七年,也是他学会汉语的十七年。

《高僧传》载
僧肇

入室弟子,“关中四圣”(什门四圣)之一,著《肇论》,译场笔受。以玄学语言阐释般若,是格义方法的代表人物。

通行说法
竺道生

入室弟子,“关中四圣”之一。主张“一阐提亦有佛性”,曾被斥为异端,后《涅槃经》传来得证。罗什译场走出的思想家。

通行说法
道融

入室弟子,“关中四圣”之一,译场襄助。

通行说法
僧叡

入室弟子,“关中四圣”之一,译场笔受;作《大品般若经序》,记录罗什论翻译之言(“天竺国俗,甚重文制”即出于此)。

通行说法
慧远

庐山高僧。向罗什请学义理,书信问答辑为《大乘大义章》(又称《鸠摩罗什法师大义》)。一在关中,一在江州,书信往来即是一部论著。

通行说法
佛陀耶舍

罗什疏勒旧师,弘始年间至长安,助罗什译出《十住经》。

《高僧传》载
卑摩罗叉

罗什授律之师,406年至长安,师徒重逢。

《高僧传》载
须利耶苏摩

疏勒大乘沙门,为罗什说《阿耨达经》,是罗什转学大乘的关键人物。

《高僧传》载
槃头达多

罽宾说一切有部名僧,罗什少年之师。后罗什往罽宾为其说一乘妙义,槃头达多“感悟心服,更礼什为师”——学生变成了老师的老师。

《高僧传》载
耆婆 · 鸠摩罗炎

母与父。耆婆为龟兹王妹,后出家;鸠摩罗炎为天竺国相之子,避位出家后至龟兹。罗什的“天竺祖籍”即来自父系。

《高僧传》载
六 · 轶事与传说

罗什的轶事多出自《高僧传》,成书于他圆寂约117年后;神异情节是传记传说,不是史实。两边分开写。

吞针警众

姚兴赐伎女十人,诸僧多效仿蓄室。罗什聚针盈钵,当众吞下,“与常食不别”,说:“若能见效食此者,乃可畜室耳。”诸僧愧服而止。见《高僧传·鸠摩罗什传》(据公开转录)。

《高僧传》有载

凉州十七年

384年被吕光俘至凉州,至401年姚兴迎来长安,滞留约十七年。其间被逼娶龟兹王女,“双戒俱舍”;但也正是在凉州,他学会了汉语。苦难与准备是同一段岁月。

《高僧传》有载

日诵千偈

传七岁随母出家,“日诵经千偈”,过目不忘。神童叙事是高僧传记的常见笔法,存此说,不作史实断言。

传记笔法

槃头达多反拜为师

罗什学成后往罽宾,为少年之师槃头达多说一乘妙义,槃头达多“感悟心服,更礼什为师”。教学相长的佳话,见《高僧传》。

《高僧传》有载

“舌不坏”

《高僧传》载罗什圆寂前发誓:“若所传无谬者,当使焚身之后,舌不坏。”火化后“薪灭形碎,唯舌不坏”。此为传记传说性质,后世演为武威罗什寺塔供奉“舌舍利”之说;“遗嘱葬姑臧”一说仅见自媒体,标待考。

传说性质

论翻译:“嚼饭与人”

僧叡《大品般若经序》转述罗什论翻译:天竺国俗重文制,“但改梵为秦,失其藻蔚,虽得大意,殊隔文体。有似嚼饭与人,非徒失味,乃令呕哕也。”——把嚼过的饭喂人,不但没味道,还让人作呕。罗什对硬译的批评,一针见血。

转述,字句待核
为什么保留这些传说

《高僧传》是佛教史家笔下的罗什:神异情节服务于“圣僧”形象。读这些故事,读的是5世纪佛教徒希望记住的罗什,而不是401年长安译场的会议记录。

七 · 罗什制造史

5世纪的人叫他“什法师”,唐代人把他的葬地建成三论宗祖庭,现代人叫他“四大译经家”之一。每一层称呼都是一次重新发明。

他把梵文变成了中文的诗,中国人从此用他的语言念佛。

5世纪:《高僧传》的“什门四圣”

梁·慧皎《高僧传》为罗什立传,记其弟子僧肇、道生、道融、僧叡为“四圣”。传记距罗什圆寂约117年,神异情节(舌不坏)已在其中——圣僧形象从这里开始。

最接近当事人1

唐代:三论宗祖庭

草堂寺(罗什葬地)被奉为三论宗祖庭。罗什从译经家变成了宗派之源:中观思想在中国的制度化,挂在他的名下。

宗派化2

宋以后:“译经之圣”

随着《金刚经》《法华经》成为佛教最流行的经典,罗什的译者地位被不断抬高。“译经之圣”的称号,是经典流行度的副产品。

经典化4

现代:四大译经家

与真谛、玄奘、不空并称“中国汉传佛教四大译经家”(或与真谛、玄奘并称三大翻译家)。现代学术的分类法,给了他一个整齐的位置。

学术标签化5
“若所传无谬者,当使焚身之后,舌不坏。”— 传为鸠摩罗什临终誓愿 · 《高僧传·鸠摩罗什传》(据公开转录) · 传说性质:梁·慧皎成书距罗什圆寂约117年
一个提醒

“舌舍利”是后世传说演成的供奉对象(武威罗什寺塔);引用临终誓愿时请注明其传记传说性质,不作史实陈述。

八 · 墓址与精神遗产

罗什的纪念空间分三处:长安的火化地、草堂寺的舍利塔、武威的舌舍利塔。火化与葬地是两回事,本页分开写。

草堂寺鸠摩罗什舍利塔

今陕西省西安市鄠邑区草堂镇草堂寺内。唐代建筑,仿木结构石雕,八角亭阁式,以八色大理石和玉石拼成,俗称“八宝玉石塔”,高2.5米;2001年列入第五批全国重点文物保护单位。据公开资料整理,出行前请以当地公告为准。

据公开资料

逍遥园火化地

长安逍遥园。413年罗什圆寂后,“依外国法以火焚尸”(《高僧传》,据公开转录)。注意:逍遥园是火化地,葬地为草堂寺,两者不要混淆。

《高僧传》载

草堂寺

后秦弘始三年(401年)姚兴为罗什所建,初名“大寺”,因讲堂以草苫覆顶得名“草堂寺”;中国佛教史上最早的国立译经道场,被奉为三论宗祖庭。

据公开资料

武威罗什寺塔

甘肃武威,始建于后凉。传供奉罗什“舌舍利”。“罗什遗嘱将舌头葬于姑臧(今武威)”一说仅见自媒体,标待考。

传说待考
凭吊提示

草堂寺舍利塔与武威罗什寺塔是真实的纪念空间;前者为葬地,后者为传说中的舌舍利供奉地,性质不同。开放时间、门票与交通未由官方来源核实,出行前请以当地公告为准。

待考与来源

本页的每一处判断都可以在这里找到依据或存疑说明。

来源链接

编辑说明

  • 画像:未发现可考证的公有领域传统画像;Commons 上唯一可确认图像为克孜尔千佛洞前现代塑像照片(CC类授权,非公有领域),不采用。人物页与卡片均以文字“鸠”代之,不AI生成、不盗图。授权台账本次无新增,如实记录。
  • 译经数量存疑并列:74部384卷(通行说法)与35部294卷(《出三藏记集》)。
  • “葬于逍遥园”与多源不符:从多源,《高僧传》“于逍遥园……以火焚尸”指火化地,葬地为草堂寺。
  • “天竺国俗,甚重文藻”中“文藻/文制”异文:从学术引文作“文制”,注待核。
  • “譬如臭泥中生莲华”“死灰”查无可靠出处,标待考,建议不用。
  • 武威舌舍利“遗嘱葬姑臧”说仅见自媒体,标待考。
  • 姚兴所言“大师智慧超群……”为现代转述,非《高僧传》/《晋书》原文,本页未引用。
  • 研究日期:2026-10-01。