← 返回先贤馆
郑板桥画像
郑燮像(清·叶衍兰辑、黄小泉绘《清代学者象传》) · 图片:Wikimedia Commons,公有领域
深度内容页

郑板桥

郑燮 · 字克柔 · 号板桥 · 清代书画家、诗人

郑燮(1693年—1766年),字克柔,号板桥(亦号板桥道人),以号行世,人称板桥先生。他是扬州八怪的代表人物,一生以画兰、竹、石见长,书法自创“六分半书”,诗与题画皆白话入笔,被称为“诗书画三绝”;又曾任山东范县、潍县知县,赈灾济民,去官后客居扬州卖画自给。

卒年口径存疑并列:传统纪年记为乾隆三十年,即1765年,故大量百科写“1693—1765”;但其卒日为乾隆三十年十二月十二日,公历换算为1766年1月22日。本页以1693—1766为通行系年,1765一说在档案与待考区并列。卒龄亦两说并列:虚岁七十三(诸传记通用)/实足七十二。

生卒1693年—1766年
身份清代书画家、诗人
籍贯江苏兴化(今泰州)
代表作《竹石》《板桥家书》《板桥题画》等
纪念区

郑板桥纪念馆

在此怀念郑板桥 —— 献花 / 点烛 / 留言

献一束花、点一盏烛,或留下一句话。所有操作仅保留在本次访问中。

本次访问内记录 · 关闭页面后清零

献花

0本次累计

花束会在本次纪念中留下。

点烛

0本次累计

留言缅怀

0本次留言
0/80 字
  • 尚无留言。你的文字只在本次访问中显示。
怎样读这份深度档案

正文把“正史与传记所载”“通行转述”和“存疑传说”拆开标注。A级表示本次已核到可靠转录,B级表示说法通行但原始卷次或字句仍待复核,C级只进入辨伪与待考区,不当作生平事实。凡希望纪念郑板桥的读者,请以此为依据,不轻信网络流传的附会名言。

一 · 基本档案

郑板桥是清代唯一以“三绝”(诗、书、画)齐名于世、又做过十二年实缺知县的文人。他的科举三级递进、为官赈灾、去官卖画有传记支撑;卒年口径、中秀才年份与部分名言归属则不能混写成一个无争议答案。

姓名 / 字号郑燮,字克柔,号板桥、板桥道人(另有“理庵”一说)
生年1693年;康熙三十二年十月二十五日子时(公历11月22日)
卒年1766年1月22日(乾隆三十年十二月十二日);传统纪年记1765年,两说并列
籍贯清代扬州府兴化县(今江苏省泰州市兴化市);祖籍苏州阊门
身份扬州八怪代表人物;清代书画家、诗人
科举康熙朝秀才 → 雍正十年(1732)举人 → 乾隆元年(1736)二甲进士
仕宦1742年山东范县知县;1746年调任潍县知县;1753年以请赈忤大吏去官
家族生母汪氏(3岁丧母);继母郝氏(14岁丧继母);乳母费氏抚育之恩重;二子早卒,以堂弟郑墨之子鄣田为嗣
著作《板桥全集》(手书刻印):含《板桥诗钞》《板桥词钞》《板桥家书》《板桥题画》《板桥先生印册》
“无所师承,多得于纸窗粉壁日光月影中耳。”

郑燮自述画竹之法 · 据传记引文转录 · 转录待核

卒年争议:1765年与1766年并列

其卒日为乾隆三十年十二月十二日。传统纪年习惯据“乾隆三十年”记为1765年;按公历换算,十二月十二日已进入1766年1月,公历为1766年1月22日。卒龄随之两说并列:虚岁七十三(诸传记通用)/实足七十二。本页以1693—1766为通行系年,不抹去1765一说。

为官年限:传记通称十二年,实际约十一年

1742年授范县知县,1753年去官,实为约十一年;“居官十二年”为传记虚记,“十二年没有一件冤案”为传记笔法,数字性表述存疑,本页不直引为精确史实。

二 · 生平年表
1693年

郑燮 出生

康熙三十二年十月二十五日子时(公历11月22日),生于江苏扬州府兴化县。名燮(据《尚书·洪范》“燮友柔克”取名),字克柔,号板桥。

传记与方志通行说
1696年

丧生母汪氏

生母为兴化名士汪翊文之女;板桥虚三岁时去世。此后乳母费氏的抚育成为其情感世界的重要支撑。

传记通行说
1706年

丧继母郝氏

继母为盐城郝家庄人;板桥十四岁时去世。

传记通行说
1712年或1713年

中秀才

康熙五十一年(1712)/五十二年(1713)两说并列,传记多取康熙五十二年。此处不取其一。

年份两说并列
1716年

娶妻徐氏,学填词

娶妻徐氏;十六岁起从乡先辈陆种园学填词,为其白话入诗的早期训练。

传记通行说
1732年

南京乡试中举人

雍正十年中举人,时年虚岁四十。“康熙秀才、雍正举人”的科举第一、二级在此定格。

传记通行说
1736年

北京礼部试中二甲进士

乾隆元年丙辰科进士,“乾隆进士”的科举第三级完成。科举三级恰跨三朝,“康熙秀才、雍正举人、乾隆进士”的连缀由此而来。

传记通行说
1742年

授山东范县知县

此前曾赴山西太平县师庄尉家设馆教书;同年授范县知县(当时范县属山东曹州府)。《范县署中寄舍弟墨第四书》即此任所作。

传记通行说
1746年

调任潍县知县

乾隆十一年调任潍县知县(今山东潍坊),开启其最具传奇色彩的为官段落。

传记通行说
1747年

潍县大饥荒:开仓赈贷、以工代赈

山东大饥荒中,不顾阻挠开仓赈贷,令百姓立借条;又大兴土木、修水池以工代赈;当年秋后复欠收,尽焚借条。潍县百姓为之立生祠(海岱寺/海岛寺生祠)。其间随大学士高斌放赈山东。“救活一万多人”为传记笔法,数字不宜直引为精确史实。

事迹框架可信,数字待核
1748年

乾隆帝东巡,封为“书画史”

乾隆十三年乾隆帝东巡山东,封其为“书画史”,自刻印“乾隆东封书画史”。

传记通行说
1749年

刻印《板桥家书》

整理往日寄舍弟墨诸信刻印成《板桥家书》,包括论读书的《潍县署中寄舍弟墨第一书》。

传记通行说
1751年

作六分半书“难得糊涂”匾额

据《郑板桥年谱》(维基百科引),乾隆十六年作“难得糊涂”四字匾额。江南贡院现存“郑板桥临难得糊涂”碑刻为临本。

年谱转引,待核
1753年

去官,归扬州卖画为生

因“以岁饥为民请赈,忤大吏”去官(乾隆十八年)。传记通称居官十二年,实为1742—1753约十一年。此后客居扬州,以卖画为生,往来扬州、兴化。

去官事实可信,年数虚记
1754年

游杭州、会稽、兰亭

乾隆十九年游杭州,探禹穴,游兰亭。

传记通行说
1757年

虹桥修禊,结识袁枚

乾隆二十二年参加扬州虹桥修禊,结识袁枚,互赠诗句——扬州八怪与性灵派的一段文坛公案。

传记通行说
1760年

作《板桥自叙》

于丰利镇作《板桥自叙》,以自己的笔墨自述生平。

传记通行说
1762年

作《竹石图》,题“七十老人画竹石”

乾隆二十七年作《竹石图》,以古稀之年题画竹石,竹石题材进入晚年成熟期。

传记通行说
1766年1月22日

郑燮 卒于兴化

乾隆三十年十二月十二日卒于兴化,享年七十三(虚岁);葬兴化城东管阮庄。传统纪年记为1765年,公历换算为1766年1月22日,两说并列,见档案辨伪。

卒日可信,年份口径两说
三 · 原典精读

这里不只摘一句“名言”,而是保留原文、白话与多层分析。引文据维基文库《郑板桥集》等公开转录,正式出版引用仍应回到原刻本复核。

01

《竹石》:咬定青山的力学

题画诗;题画于竹石画作之上,“坚劲”一作“韧”,异文并列。

咬定青山不放松,立根原在破岩中。
千磨万击还坚劲,任尔东西南北风。

白话

竹子紧紧咬住青山不肯松口,原来它的根扎在破裂的岩石之中。任凭千百次磨砺打击,它依然坚劲挺立,任凭你东西南北风任意吹打。

第一层

“咬定”是拟人化的狠劲

竹不言“生于岩中”,而说“咬定青山”——一个主动的、用力的动词。题画诗的妙处在于:画上的竹是静的,诗里的竹是动的,动与静之间就是郑板桥要的张力。

第二层

物理结构即人格结构

“立根原在破岩中”是全诗的诗眼:竹的坚韧不是天生的,是岩石逼出来的。磨难是外因,“不放松”才是内因——这就是为什么后世读者会把这首诗读成自传。

第三层

“任尔”是姿态,不是口号

结尾的“任尔东西南北风”不是喊出来的,是咬紧牙关说出来的。抽掉前三句的力学描写,它会变成一句空洞的豪言;放回去,它才是完整的。

异文

“千磨万击还坚劲”的“坚劲”一作“韧”,两字义近,传本并存。本页引“坚劲”为主,异文并列。

02

《潍县署中画竹呈年伯包大中丞括》:衙斋里听见的民声

潍县知县任上所作题画诗,又题作《墨竹图题诗》。

衙斋卧听萧萧竹,疑是民间疾苦声;
些小吾曹州县吏,一枝一叶总关情。

白话

躺在县衙书房里,听着竹叶萧萧作响,总疑心那是民间百姓的疾苦之声。我们这些小小的州县官吏,竹的一枝一叶,都牵动着心头的关切。

第一层

“疑是”的通感

竹声本是自然之声,“疑是民间疾苦声”把自然声转成了民声。“疑是”二字最见功力:不是断言,而是深夜里挥之不去的疑心——一个赈灾官员的失眠,被写进了诗里。

第二层

“些小”的自谦与自任

“些小吾曹州县吏”是自谦其官卑,但后句“一枝一叶总关情”马上把卑官的责任放大到无限。自谦是姿态,自任是内核:官越小,离民越近,越没有理由推卸。

第三层

画竹即画心

这不是一首纯粹的咏物诗:竹是画纸上的竹,“总关情”是画竹人的心。郑板桥的题画诗从不只写画,写的是画画时的那个人。

03

《范县署中寄舍弟墨第四书》:一粥一饭的出处

乾隆九年范县任上寄堂弟郑墨(字五叔)的家书,论俭约。原文只引已确证的句子,不虚构其余文字。

一粥一饭,当思来处不易;半丝半缕,恒念物力维艰。

《范县署中寄舍弟墨第四书》原句 · “来处”二字在流传中常被误作“来之”,本页据原句引用

白话

一碗粥、一碗饭,应当想到它们得来不易;半根丝、半缕线,要常常记着物力生产是艰难的。

第一层

“来处”与“来之”的一字之差

流传本多作“来之不易”,但原句是“来处不易”——“来处”是问东西从哪里来,“来之”是泛泛而谈。郑板桥写的是具体的、可追溯的粮食来路,这正是他“喜用白话入诗入文”的风格:不说大话,只说实在话。

第二层

家书即教本

这句话写在家书里,是写给堂弟郑墨的持家之训。郑板桥的家书不摆官架子、不说套话,把官场上见到的民间疾苦带回家里讲给亲人听——这也是为什么《板桥家书》能流传至今:它首先是真诚的家信,其次才是文献。

第三层

对仗里的白话力量

“一粥一饭”对“半丝半缕”,“当思”对“恒念”,“来处不易”对“物力维艰”——对仗工整,却无一句文言腔。郑板桥证明了:白话入文,照样可以格律森严。

引文边界

本案例只引用已确证的原句。家书的其余文字本轮未做逐字核校,不虚构、不补全;正式引用请回到《板桥全集》原刻本复核。

四 · 名言三级可信度

郑板桥是“被说过很多话”的人:从座右铭到励志鸡汤,都有人往他名下贴。这组组件把可证、待核与伪托清楚分开。

文本可查

可作为原话引用

郑燮著作或题画诗中确有其文,引前请核对版本。

难得糊涂最早书面出处:钱泳《履园丛话》:“郑板桥尝书四字于座右,曰:『难得糊涂』,此极聪明人语也。”;跋语“聪明难,糊涂尤难,由聪明而转入糊涂更难。放一着,退一步,当下心安,非图后来福报也”随临本流传。真迹藏处待考,不可作定论
咬定青山不放松,立根原在破岩中。千磨万击还坚劲,任尔东西南北风。《竹石》 · “坚劲”一作“韧”,异文并列
衙斋卧听萧萧竹,疑是民间疾苦声;些小吾曹州县吏,一枝一叶总关情。《潍县署中画竹呈年伯包大中丞括》(又题《墨竹图题诗》) · 潍县任上所作
一粥一饭,当思来处不易;半丝半缕,恒念物力维艰。《范县署中寄舍弟墨第四书》 · 注意原句为“来处”,流传中常被误作“来之”
通行待核

能谈,但不能冒充定本

事件或器物有说法,但早期出处缺失,不可作史实引用。

康熙秀才,雍正举人,乾隆进士三级功名本身可考(康熙朝秀才、雍正十年举人、乾隆元年进士),但“自刻此语为印”之说仅见传说,早期印谱著录未见,不可写“自刻此印”为定论
难得糊涂(云峰山糊涂老人说)莱州云峰山借宿茅屋、老翁自称“糊涂老人”、题字于砚背、老翁印文“院试第一,乡试第二,殿试第三”:纯属后人传奇故事,无早期文献依据,列为有争议的传说
难得糊涂(题赠堂弟郑墨说)郑墨确有其人(郑板桥堂弟,“潍县署中寄舍弟墨”诸信的收信人),但“难得糊涂横幅为赠郑墨而题、原幅存世”之说仅见于网络文章与导游讲解词,无早期文献或馆藏著录佐证。真迹藏处待考,不可作史实
伪托剔除

只用于辨伪

查无郑燮出处,或系后人附会。

吃亏是福在可检索的郑燮著述(《板桥全集》《板桥家书》《板桥题画》)与题画真迹中均无此语。将“吃亏是福”归于郑板桥者均为近现代网络励志文章与中文学习博客,无任何书证或早期出处,属于后人附会,不可收录为其名言。
辨伪结论

“难得糊涂”是郑板桥写过的,但真迹在哪里、题给谁,查证到此为止都还没有确证的答案;“吃亏是福”听着像他的话,但他的著作里没有这句话。希望纪念郑板桥的人,先回到他的文本,再谈他的思想。

五 · 交游与传承

郑板桥的“怪”不是孤立的:他的画竹取法前人,他的诗与袁枚唱和,他的家书是写给亲人的。下面的人构成了他艺术与人生的坐标。

徐渭 · 石涛 · 八大山人取法的三座高峰
郑板桥六分半书,诗书画三绝
袁枚虹桥修禊互赠诗句
《板桥家书》《板桥题画》手书刻印传世
今天的读者在题画与家书中读到他
“三绝诗书画,一官归去来。”

概括郑燮生平的流行对句 · 传记引文转录 · 转录待核

关系档案

袁枚

1757年扬州虹桥修禊上结识,互赠诗句。扬州八怪的代表与性灵派的代表人物的一次文坛相遇,两人对白话入诗的趣味相通。

传记通行说
郑墨

堂弟,字五叔,“潍县署中寄舍弟墨”诸家书的收信人;板桥二子早卒,以郑墨之子鄣田为嗣。家书往来的亲人,不是传说里的“五弟”题字对象。

传记通行说
包大中丞

《潍县署中画竹呈年伯包大中丞括》的题赠对象;“年伯”为科举同年之父的尊称。“衙斋卧听萧萧竹”一诗即为其所作。

诗题可证
高斌

大学士;1747年山东大饥荒时,板桥曾随高斌放赈山东。

传记通行说
乾隆帝

1748年东巡山东时封板桥为“书画史”,板桥自刻印“乾隆东封书画史”。这是官方对他艺术地位的一次确认。

传记通行说
徐渭 · 石涛 · 八大山人

板桥画竹“取法徐渭、石涛、八大山人”,但自谓“无所师承,多得于纸窗粉壁日光月影中耳”——取法而不拘泥,是其画论的核心。

传记转述
陆种园

乡先辈;板桥十六岁起从其学填词,为其白话入诗的早期训练。

传记通行说
费氏

乳母;板桥三岁丧母、十四岁丧继母,乳母费氏的抚育之恩在其自述中分量极重。

传记通行说
潍县百姓

1747年大饥荒中受其开仓赈贷、以工代赈之恩,秋后为之立生祠(海岱寺/海岛寺生祠)。

传记通行说
纪晓岚

传纪晓岚以狗肉全席代乾隆求画(板桥嗜食狗肉)。此为轶闻,存疑,见轶事传说区。

轶闻存疑
六 · 轶事与传说

关于郑板桥的传说很多,有些附会了他的名言,有些附会了他的为人。它们塑造了“怪杰”,但不能倒填进生平。

云峰山“糊涂老人”

传说板桥在莱州云峰山借宿茅屋,见一老翁自称“糊涂老人”,题字于砚背,老翁印文“院试第一,乡试第二,殿试第三”——与板桥自己的科举名次巧合。此为后人传奇故事,无早期文献依据,“难得糊涂”的最早书面出处仍是钱泳《履园丛话》。

后人传奇传说

“难得糊涂”题赠五弟

导游讲解词与网络文章常称“难得糊涂”横幅为题赠堂弟郑墨(五弟)之作、原幅存世。但郑墨确为其人,“赠墨而题、原幅存世”则无早期文献或馆藏著录佐证;真迹藏处待考。

出处未查明

纪晓岚以狗肉全席求画

传说板桥嗜食狗肉,纪晓岚以狗肉全席代乾隆求画。此为轶闻,存疑,无早期出处。

轶闻存疑

卖画润格

去官后客居扬州,以卖画为生,卖画润格传世。润格的存在说明其艺术已商品化,但具体润格文本的版本与真伪本轮未逐字核校。

传世,文本待核

“康熙秀才,雍正举人,乾隆进士”印

传说板桥自刻此语为印,以记科举三级恰跨三朝。三级功名本身可考,但“自刻此印”仅见传说,早期印谱著录未见,不可写成定论。

传说存疑

画竹三阶段

“眼中之竹—胸中之竹—手中之竹”的画论为板桥自述,强调“意在笔先”。此为画论而非轶事,收录于此是因其流传广泛、常被断章取义。

画论转述待核
为什么保留这些传说

它们不能证明郑板桥做过什么,却能说明后人需要一个什么样的郑板桥:蔑视权贵、点铁成金、糊涂处世。保留传说,是为了观察记忆如何生成,不是把传说升级为史实。

七 · 招牌栏目

清人只说他是“诗书画三绝”。今天通行的“扬州八怪之首”“怪杰”,是四层文化记忆逐层叠加的结果——而“八怪”之名用于郑板桥的最早出处,仍有待进一步核实。

清人给了他“三绝”的名号,近人给了他“八怪”的席位,民国文人给了他“难得糊涂”的处世哲学,现代传播给了他满屏的励志鸡汤。

清人:三绝与“书画史”

“诗书画三绝”的定位在清代已经确立;乾隆帝东巡时封其为“书画史”,是官方的一次确认。注意:清代说的是“三绝”,不是“八怪”。

最接近当事人0

晚清民国:八怪席位与家书流传

“扬州八怪”作为群体概念成型,郑板桥成为其中最具代表性的一个;《板桥家书》《板桥题画》通过手书刻印本持续流传,“一粥一饭”一类句子进入蒙学与家训语境。

地位抬升,称号未定2

1934年:鲁迅的一次评论

鲁迅在《淮风月谈·难得糊涂》中评论“难得糊涂”,把这四个字从书法家的座右铭变成了现代人可以谈论的公共话题。这是“难得糊涂”进入现代思想史的一个节点。

公共话题化3

现代:励志鸡汤与误传

“吃亏是福”被大量网络励志文章归于郑板桥名下,查无书证;“难得糊涂”被简化为处世口号,跋语“由聪明而转入糊涂更难”反而少有人提。符号化借用与伪托并存。

符号化借用5
“郑板桥尝书四字于座右,曰:『难得糊涂』,此极聪明人语也。”— 钱泳《履园丛话》 · “难得糊涂”最早书面出处
悬案

“扬州八怪”之名用于郑板桥的最早确切文本,本轮调研未能找到;“难得糊涂”书法真迹的现藏处,在公开渠道(故宫、山东博物馆等官网及可查著录)未见明确记录,兴化郑板桥故居纪念馆展出者为复制品。欢迎知情者提供线索。

八 · 墓址与精神遗产

郑板桥葬于兴化城东管阮庄,他的故居纪念馆在郑家巷一带。纪念空间真实存在,但“故居=出生地”无早期文献明证,这里并列证据强弱。

兴化城东管阮庄墓

1766年1月22日(乾隆三十年十二月十二日)卒于兴化,葬兴化县城东管阮庄;另有“今兴化市大垛镇辖域”一说,两说并列,待方志复核。葬地表述的差异是文献来源不同,不可单取其一写成定论。

葬地可信,细处两说并列

兴化郑板桥故居纪念馆

位于东城外郑家巷一带,俗称“郑家大堂屋”,为其家族住宅与归葬地。张培元文记其家“在东城外古板桥附近”,属住宅记述。“故居=出生地”无早期文献明证,本页不把故居写成经核验的出生地。

故居可信,出生地细化待考

潍县海岱寺生祠

1747年大饥荒后,潍县百姓为纪念其开仓赈贷、以工代赈而立生祠(海岱寺/海岛寺生祠)。这是生前立祠,不是身后追思,性质不同。

据传记,据公开资料

江南贡院“郑板桥临难得糊涂”碑刻

江南贡院现存“郑板桥临难得糊涂”碑刻,为临本,下附跋语“聪明难,糊涂尤难,由聪明而转入糊涂更难。放一着,退一步,当下心安,非图后来福报也”。

据公开资料
凭吊提示

墓在管阮庄(与大垛镇两说并列),故居纪念馆在郑家巷“郑家大堂屋”;两者都是真实的纪念空间,但性质不同。开放时间、门票与交通未由官方来源核实,出行前请以当地公告为准。

他留下了什么

  1. 六分半书与“乱石铺街”的书法观

    篆、隶、草、行、楷并用,兰草画法入书,有行无列、疏密错落。“乱石铺街、浪里插篙”是他给自己的书法下的判语:不守成规,但自有法度。

  2. 眼中之竹到手中之竹的画论

    画竹三阶段理论与“意在笔先”的主张,把写意画的创作过程说清楚了,影响后世的竹石题材创作。

  3. 白话入诗入文的先行者

    宗陶渊明、陆放翁而喜用白话,题画诗与家书都不说套话。白话可以写进格律、写进家训,这是他给后世的一个示范。

  4. 《板桥家书》与《板桥题画》

    手书刻印的《板桥全集》使家信与画论同时传世:前者是持家之训的真诚文本,后者是画论的通俗表达。

  5. 一个官员的另一种可能

    开仓赈贷、尽焚借条、为民请赈而忤大吏去官——郑板桥的仕宦经历证明:艺术家的“怪”,可以和官员的“正”长在同一个人身上。

九 · 争议、待考与来源

“待考”不是页面的漏洞,而是史料边界的一部分。以下缺口不为追求完整而填补。

  1. 卒年口径:1765年(乾隆三十年传统纪年)/1766年1月22日(公历换算)两说并列;卒龄虚岁七十三/实足七十二两说并列。
  2. 中秀才年份:康熙五十一年(1712)/五十二年(1713)两说并列。
  3. “难得糊涂”题赠堂弟郑墨(五弟)说、云峰山糊涂老人说:均为后人传说,无早期出处。
  4. “难得糊涂”书法真迹现藏处待考;公开渠道(故宫、山东博物馆等官网及可查著录)未见明确馆藏记录,兴化郑板桥故居纪念馆展出者为复制品。
  5. “吃亏是福”无书证,系误传,不可收录为郑板桥名言。
  6. 葬地“管阮庄”与“大垛镇”表述并列,待方志复核。
  7. 为官“十二年”为虚记(实1742—1753约十一年);“救活一万多人”“十二年没有一件冤案”为传记笔法,数字不宜直引为精确史实。
  8. 别号“理庵”仅见于少数来源,主号仍为板桥/板桥道人。
  9. “康熙秀才,雍正举人,乾隆进士”自刻印之说仅见传说,早期印谱著录未见。
  10. 据《板桥全集》原刻本逐字核校《范县署中寄舍弟墨第四书》等家书引文。
  11. 核实“扬州八怪”之名用于郑板桥的最早确切文本。
  12. 核实卖画润格的版本与真伪。
  13. 核实钱泳《履园丛话》“难得糊涂”段原文。

完整资料入口

传记与条目

家书与著作原文

研究讲稿

编辑说明

  • 底本:网络来源仅作检索入口,不冒充权威点校本;关键引文须据《板桥全集》原刻本复核。
  • 卒年:本页以1693—1766为通行系年,1765年一说(乾隆三十年传统纪年)并列;卒龄虚岁七十三/实足七十二两说并列。
  • 画像:郑燮像(清·叶衍兰辑、黄小泉绘《清代学者象传》)来自 Wikimedia Commons,公有领域。
  • 名言:“吃亏是福”查无书证,列为误传剔除;“难得糊涂”最早书面出处为钱泳《履园丛话》,真迹藏处待考。
  • 引文:“一粥一饭”原句为“来处”,流传中常被误作“来之”,本页据原句引用。
  • 研究日期:2026年10月24日。