韩非的生年没有定论,卒年据《史记》定为前233年。先把能确定的摆出来,存疑的单列。
“嗟乎,寡人得见此人与之游,死不恨矣!”
《史记·老子韩非列传》载秦王政读《孤愤》《五蠹》之叹(据通行本转述) · 正史通行纪年;措辞待亲核原典
约前281年一说,据钱穆《先秦诸子系年》,从韩非与李斯同师荀卿的年龄推定;前295年前后一说,据陈千钧《韩非新传》,从韩非与堂谿公谈话的史事推定上限。本页年表以约前281年为通行系年,另说并列于“待考与来源”。
现行五十五篇为后人收集编纂,刘向校书至现行本的流变,见“待考与来源”。引用时说“《韩非子》某篇”即可,不必说成韩非亲手编定。
胡适、郭沫若、容肇祖疑二篇非韩非作;张纯、王晓波、熊铁基主张保留。今无定论。本页引用二篇文字时,归属列 B 级并注明争议。
韩非子 出生
生于韩国都城新郑,为韩国宗室公子。生年为推定,另有前295年前后一说,见“待考与来源”。
通行系年;两说并存与李斯同师事荀卿
《史记》载“与李斯俱事荀卿,斯自以为不如非”。荀卿是儒家后学的大宗师,韩非从他那里学来的是帝王之术的学理根基,走出的却是法家的路。
《史记·老子韩非列传》多次上书韩王,不为所用
归国后多次上书韩王,提出变法图强之策,韩王不能用。愤懑之余发为著述,《孤愤》《五蠹》《显学》《难言》等篇多著于此时期(篇目断代为后人推定)。
《史记》主干 篇目断代为后人推定《孤愤》《五蠹》传入秦国
秦王政读到这两篇,叹“嗟乎,寡人得见此人与之游,死不恨矣”。李斯点明:作者是韩国公子非。秦王于是急攻韩,韩王被迫遣韩非出使秦国。
《史记·老子韩非列传》韩非子 去世
秦王政十四年。韩非至秦,秦王起初重用,李斯、姚贾进谗言,言其终为韩不为秦,韩非下狱。李斯使人送药,韩非自杀。秦王后悔,派人去赦,已经来不及。
《史记》主干 李斯动机为司马迁推断,存解读空间