← 返回先贤馆
朱熹白描画像:头戴幞头、身着宋式宽袖儒服的老年学者立像
朱熹线描画像(传《晚笑堂竹庄画传》风格) · 图片:Wikimedia Commons,公有领域
深度内容页

朱熹

理学家 · 思想家 · 《四书章句集注》作者

朱熹是南宋理学家、思想家、教育家,学术史通称其为理学集大成者。他以《四书章句集注》确立"四书"体系,提出理气、心性之说,重建白鹿洞书院、讲学武夷考亭,为此后数百年的学术与教育奠定了格局。

生卒据《宋史·朱熹传》,无异议,享年70岁(虚岁71)。"与孔子并提"为后世尊崇之辞,并非朱熹生前史实,本页以从祀孔庙、科举定本、配享大成殿等具体事实呈现,详见"影响与争议"。

生卒1130年—1200年
籍贯尤溪(今福建尤溪)
身份理学家 · 思想家 · 教育家
代表作《四书章句集注》
纪念区

朱熹纪念馆

在此怀念朱熹 —— 献花 / 点烛 / 留言

献一束花、点一盏烛,或留下一句话。所有操作仅保留在本次访问中。

本次访问内记录 · 关闭页面后清零

献花

0本次累计

花束会在本次纪念中留下。

点烛

0本次累计

留言缅怀

0本次留言
0/80 字
  • 尚无留言。你的文字只在本次访问中显示。
怎样读这份深度档案

正文把“正史原文”“通行转述”和“存疑传说”拆开标注。A级表示本次已核到可靠转录,B级表示说法通行但原始卷次或字句仍待复核,C级只进入辨伪与待考区,不当作生平事实。

一 · 基本档案

朱熹的进士、知南康军、庆元党禁、卒葬有《宋史》传文支撑;出生公历换算、享年口径、“存天理灭人欲”的成句出处,则不能混写成一个无争议答案。

姓名 / 字号朱熹,字元晦,一字仲晦,号晦庵,晚号紫阳
生年1130年 · 建炎四年九月十五日
卒年1200年 · 庆元六年三月初九;享年71岁(虚岁)
籍贯生于南剑州尤溪(今福建尤溪);祖籍徽州婺源
身份南宋理学家、思想家、教育家
关键师承李侗(延平先生),约1153—1163年受教十年
代表作《四书章句集注》;《朱子语类》(门人编定)
谥号封爵1209年谥“文”;1227年追封信国公,后改徽国公
史料状态关键引文据公开转录,点校本待复核
享年口径:71岁、69岁之说并存的原因

台师大学位论文引陈荣捷《朱熹》与维基大典转录《宋史》卷429均作“卒,年七十一”——这是虚岁71岁;中文维基信息框按1130年10月18日—1200年4月23日计,得周岁69岁。两者口径不同,并不矛盾。本页取虚岁71岁为通行说法,《宋史》点校本原文字句待复核。旧页“享年70岁(虚岁71)”前后矛盾,本页不再沿用。

出生公历:10月18日与10月22日的换算差异

“建炎四年九月十五日”本身无争议,争议只在公历换算:中文维基作10月18日,旧页作10月22日。年表只写干支与农历日期,不下结论,换算问题列入待考。

二 · 生平年表
1130年

朱熹 出生

建炎四年九月十五日,生于南剑州尤溪(今福建尤溪);父朱松。祖籍徽州婺源。

通行说法
1148年

进士及第

绍兴十八年进士,年十九;初主泉州同安簿。一生仕宦时间不长,主要精力在讲学与著述。

传文转录待核
约1153年

师事李侗

从延平先生李侗学,受教约十年。“默坐澄心,体认天理”的为学路径自此奠定。

通行说法
1163年

李侗 卒

师承阶段结束,朱熹时年三十四。此后上承罗从彦、二程的道南一系,自立门户讲学。

通行说法
1171年

建武夷精舍

隐屏峰下构筑武夷精舍,会友讲学;《四书章句集注》在此完成。一说“朱熹园”始建于1183年,两说并列。

年份一说待核
1175年

鹅湖之会

江西鹅湖寺与陆九渊兄弟会讲,辩为学之方:朱熹主“即物穷理”,由博返约;陆九渊主“发明本心”,先立其大。“无极太极之辩”是此后的书信往返,不与鹅湖混同。

通行说法
1175—1176年

《近思录》编成

与吕祖谦合编,辑周敦颐、张载、程颢、程颐之语分类编排,为理学入门要籍。

通行说法
1179年

知南康军,重建白鹿洞书院

淳熙六年始任地方实职。修复庐山白鹿洞书院废址,置田建屋、延师聚徒,作《白鹿洞书院揭示》为学规,开南宋书院讲学之风。

传文转录待核
1181年

白鹿洞之会

陆九渊应邀登台讲学,“君子喻于义,小人喻于利”,在场听者多为感动;朱熹请其笔录成文,刻石于书院。

通行说法
约1182年

《四书章句集注》编定

《大学章句》《中庸章句》《论语集注》《孟子集注》次第完成,“四书”体系确立。其中《大学》格物致知一段是朱熹认定传文缺失后所作“补传”,不是古本原有正文。

通行说法
1194年

入朝侍讲,旋罢

除焕章阁待制兼侍讲,立朝仅四十余日即罢归。仕途自此基本结束。

传文转录待核
1195—1196年

庆元党禁

韩侂胄专政,斥道学为“伪学逆党”,朱熹落职罢祠。晚年处境艰难,自言“某今头常如黏在颈上”,仍坚持讲学著述。

传文转录待核
1200年

朱熹 卒,葬大林谷

庆元六年三月初九午之初刻,卒于建阳考亭沧州精舍,享年71岁(虚岁)。冬十一月二十日葬建阳黄坑唐石里大林谷,与刘氏夫人合墓。

据陈荣捷《朱熹》转引
1209年

赐谥“文”

嘉定二年诏赐谥曰“文”,后世称朱文公。

通行说法
1227年

追封信国公,改徽国公

宝庆三年追封信国公,后改封徽国公。

通行说法
1241年

从祀孔庙

淳祐元年,宋理宗诏朱熹从祀孔子庙,正式进入官方祭祀体系。

通行说法
1315年

《四书集注》定为科举标准

元仁宗延祐二年,诏以朱熹《四书章句集注》试士,朱学成为官学,此后数百年科举皆以朱注为标准。

通行说法
1712年

升大成殿配享(系年待核)

通行说系于康熙五十一年,诏升大成殿配享,位列孔门十哲之次。但专题研究题作“康熙五十年”,议覆原文“今应遵上旨,升于大成殿十哲之次”——发令、议覆、执行年月仍待据《清圣祖实录》《大清会典事例》复核。

系年待核
三 · 原典精读

思想家不只留“名言”,更留下注疏、语录与诗。引文据公开转录,正式引用仍应回到点校本复核;每案都注明“补传”“门人编定”这类文本性质。

01

《大学章句》:格物致知“补传”

朱熹认定古本《大学》传文有缺失,此段是他亲手补作的传文——读的时候要知道,它不是孔子、曾子的原文。

所谓致知在格物者,言欲致吾之知,在即物而穷其理也。盖人心之灵莫不有知,而天下之物莫不有理,惟于理有未穷,故其知有不尽也。是以《大学》始教,必使学者即凡天下之物,莫不因其已知之理而益穷之,以求至乎其极。至于用力之久,而一旦豁然贯通焉,则众物之表里精粗无不到,而吾心之全体大用无不明矣。此谓物格,此谓知之至也。

白话

所谓“致知在格物”,是说要推致我的知识,在于就事物穷究它的理。人心之灵没有不知,天下之物没有无理,只因对理还有未穷尽处,所以知识还有不完备处。因此《大学》开头的教法,必定让学者就天下万物,无不因已知的理再加穷究,以求达到极致。到用力长久,一旦豁然贯通,那么众物的表里精粗无不到,我心的全体大用无不明。这就叫物格,这就叫知至。

第一层

“补传”的性质必须先说

朱熹认为《大学》“经一章盖孔子之言,而曾子述之;其传十章,则曾子之意而门人记之”,而传文中缺了“格物致知”一节,于是亲手补上。不说明这一点,就会把朱熹的话误读成《大学》古本的正文。

第二层

“即物穷理”的方法论

格物的“格”是“至、穷究”之意:就每一事物穷究其理,由已知推未知,积累至极。这与陆九渊“发明本心”、王阳明“致良知”的路径分歧,正是朱陆之辩的核心。

第三层

“豁然贯通”的境界

穷理不是知识的堆积,终点是“一旦豁然贯通”——众物表里精粗无不到,吾心全体大用无不明。方法是渐进的,境界是顿然的。

文本性质与后世附会

引文据公开转录,待点校本复核。后世“格竹”故事(朱熹与门人格竹七日)不见于朱熹本人的可靠记载,不得写成朱熹格物方法的原意。

02

《中庸章句》:“天命之谓性”注

朱熹把《中庸》从《礼记》中抽出,与《大学》《论语》《孟子》并列为“四书”;“性即理”是他心性论的命门。

天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教。
命,犹令也。性,即理也。天以阴阳五行化生万物,气以成形,而理亦赋焉,犹命令也。于是人物之生,因各得其所赋之理,以为健顺五常之德,所谓性也。

白话

上天所赋予的叫做“性”,顺着本性行事叫做“道”,修治“道”叫做“教”。朱熹注:命,好比命令;性,就是理。天以阴阳五行化生万物,气成就形体,而理也随之赋予,好比命令。于是人、物之生,各自得到所赋的理,作为健顺五常之德,这就是性。

第一层

“性即理”的断语

四个字把人性直接等同于天理:性不是别的,就是万物各得其所赋之理。这是从“天命”到“人性”的一步直达,也是朱熹与陆九渊“心即理”的分水岭。

第二层

“犹命令”的比喻

天如君,命如令,性如职事——朱熹用君臣授职打比方:天把理“命令”给万物,万物各安其位。这个比喻让抽象的“理”有了可感的秩序感。

第三层

健顺五常之德

所赋之理落实为“健顺五常之德”:刚健柔顺、仁义礼智信。道德不是外加的,是禀赋自带的——修养只是让它显现。

注文据学位论文引《四书章句集注》转录,待点校本复核 · 转录待核

《中庸章句·序》的评价语

朱熹在序中称《中庸》“忧深言切,虑远说详”,“历选前圣之书,所以提挈纲维,开示蕴奥,未有若是之明且尽者”——转引自公开解读文章,序文原文待核。

03

《朱子语类》卷十三:饮食之间孰为天理

“存天理,灭人欲”整场争论的源头活水,就在这段问答里。先读朱熹自己怎么说,再谈后人怎么概括。

问:饮食之间,孰为天理,孰为人欲?
曰:饮食者,天理也;要求美味,人欲也。

白话

问:在饮食这件事上,什么是天理,什么是人欲?答:饮食本身,是天理;一味要求美味,是人欲。

第一层

问答的语境

这是门人就“饮食”发问,朱熹当场作答的语录。注意问题本身:“饮食之间,孰为天理,孰为人欲”——区分的标准,是就一件事内部划分界限。

第二层

分度,而非有无

朱熹不否定欲望本身:饮食是天理,人欲只在“要求美味”式的过度之求。善恶的分水岭不在“有没有欲”,而在“逾不逾分”。

第三层

口号与原意的距离

后世把“存天理,灭人欲”抽成四字口号,常常读成禁欲主义;但回到这段问答,朱熹的“灭人欲”灭的是“过度之求”,不是饮食本身。误读的起点,恰恰是脱离语境。

版本说明

引文为卷十三通行转录,待王星贤点校本逐字复核。另须记住:《朱子语类》是门人记录、后人编定(黎靖德编),不是朱熹亲笔定稿,语录体引文天然带有记录者的转述层。

04

《观书有感·其一》:为有源头活水来

朱熹最广为流传的诗,也是“朱子读书法”最诗意的表达。

半亩方塘一鉴开,天光云影共徘徊。
问渠那得清如许?为有源头活水来。

白话

半亩方塘像一面镜子打开,天光云影在其中徘徊。问它:哪里来的这般清澈?因为有源头的活水不断流来。

第一层

方塘之喻

方塘是心,活水是新知:学问要常新,不能是一潭死水。这是朱熹“即物穷理”在读书上的样子——不断有新的源头流入,旧的理解才不会成为死水。

第二层

问答结构

“问渠那得清如许”是设问,“为有源头活水来”是自答。诗的哲理不在结论,在这一问一答的节奏里:先惊讶于清澈,再追问其来源。

第三层

异文并存

通行本作“徘徊”,有版本作“彷徨”;“那得”有作“哪得”。字句小异不改诗意,但引用时应知有版本差异。

本人诗作无疑,出自《晦庵先生朱文公文集》 · 文本可查,异文并存

05

《春日》:万紫千红总是春

即景之作,后世多用作咏春名句;“泗水”二字背后有一段解释史。

胜日寻芳泗水滨,无边光景一时新。
等闲识得东风面,万紫千红总是春。

白话

好日子到泗水岸边寻访芳菲,无边光景一时皆新。平常也能认出东风的面目:万紫千红,总都是春。

第一层

即景

全诗写春日游春:胜日、寻芳、光景一时新。引用时当知这是朱熹的即景之作,不必过度政治化解。

第二层

“泗水”的张力

南宋时泗水在金境,朱熹是否真到过泗水滨?一说实地游春,一说借泗水象征孔门、圣学(泗水与洙泗相关)。两种解释并存,本页不作定论。

第三层

“等闲”的分量

“等闲识得东风面”:认出春意,原是平常事。末句“万紫千红总是春”把个别之春推向全体之春——由一花见春,由春见道。

作年与泗水解释待考

作年无确证;“泗水”实地与象征两说并列。“万紫千红”后世多作咏春通用语,引用时回到朱熹的即景语境。

四 · 名言三级可信度

朱熹是中文世界被引用最多、也被误引最多的思想家之一:他的话被做成口号,他的名被借给别人的家训。这组组件把可证、待核与伪托清楚分开。

文本可查

可作为原话引用

朱熹本人诗文、注疏可查,引前请核对版本异文。

问渠那得清如许?为有源头活水来。《观书有感·其一》 · “徘徊/彷徨”“那/哪”异文并存
等闲识得东风面,万紫千红总是春。《春日》 · 即景之作,“泗水”解释见原典精读
少年易老学难成,一寸光阴不可轻。《偶成》 · 通行题作“劝学诗”,为后人所加之名
所谓致知在格物者,言欲致吾之知,在即物而穷其理也。《大学章句》格物致知补传 · 朱熹亲作,但属“补传”而非古本正文
通行待核

能谈,但不能冒充定本

说法通行,但固定成句、卷次或字句仍待复核。

存天理,灭人欲。后世对朱熹理欲之辨的概括语,非朱熹著作中稳定出现的固定成句 · 引用必须配《朱子语类》饮食语境
饮食者,天理也;要求美味,人欲也。《朱子语类》卷十三 · 卷次通行,字句待点校本复核
命,犹令也。性,即理也。《中庸章句》注“天命之谓性” · 据学位论文引《四书章句集注》转录,待点校本复核
读书有三到,谓心到、眼到、口到。通行归于朱熹的读书法 · 具体出处卷次待核
伪托剔除

只用于辨伪

查无朱熹出处,或系后人附会、误归。

黎明即起,洒扫庭除,要内外整洁……《朱子治家格言》 · 作者是朱用纯(1617—1688),字致一,号柏庐,明末清初人;524字启蒙教材,非朱熹所作。本站辨伪结论为A级。
各类短视频配图的“朱子曰”心灵鸡汤。如“心安即是归处”一类句子,查无《朱子语类》《晦庵先生朱文公文集》出处,不得引用。
辨伪结论

“存天理,灭人欲”可以谈,但必须说明它是后人概括、并配上“饮食者,天理也;要求美味,人欲也”的原语境;“黎明即起,洒扫庭除”不是朱熹写的,那是四百年后的朱柏庐。引用朱熹,先回到他的文本。

五 · 师承与关系

“理学集大成者”的“集”字,本身就说明问题:朱熹站在一条长长的师承与论学链条上,既整理道统,也被门人传承。

周敦颐《太极图说》,开理学先河
二程程颢、程颐,洛学奠基
罗从彦豫章先生,道南传绪
李侗延平先生,朱熹受教十年
朱熹集北宋以来之大成
黄榦门人、女婿,传朱学

关系档案

李侗

延平先生。朱熹约24岁起师事,凡十年,“默坐澄心,体认天理”的为学路径自此奠定。1163年李侗卒,是朱熹学术生涯的关键转折。

通行说法
罗从彦

豫章先生,李侗之师,上承二程。“道南”一系(程门南传)的关键环节;朱熹经李侗接续这一谱系。

通行说法
周敦颐 · 张载 · 二程

不是私人师承,而是朱熹整理的“道统”思想资源。《伊洛渊源录》《近思录》即这一谱系的编定:周敦颐开先河,张载、二程奠基,朱熹自任其传。

朱熹自述谱系
吕祖谦

东莱学派。与朱熹合编《近思录》,论学书信往返;1179年曾为白鹿洞书院重建作记(据通行说法)。朱、吕之交是南宋学术史的一段公案。

通行说法
张栻

湖湘学派。与朱熹论学书信往来,就“仁说”“中和”等问题往复辩难,是朱熹最重要的论学挚友之一。

通行说法
陆九渊

1175年鹅湖之会辩为学之方:朱熹主“即物穷理”,陆九渊主“发明本心”。1181年陆九渊应邀在白鹿洞讲学。“无极太极之辩”是此后的书信论争,不与鹅湖混同。

通行说法
蔡元定

门人。参与“太极”“皇极”等义理讨论,是朱熹学术圈中重要的切磋对象。

通行说法
黄榦

重要门人、女婿。朱熹卒后传其学,作《朱子行状》,为朱学传承的关键人物。

通行说法
六 · 轶事与传说

朱熹的传说不如李白多,但“神童”“读书法”“临终改书”几则流传极广。它们塑造了“朱子”,但不能倒填进生平。

幼时指天,问“天上何物”

“熹幼颖悟,甫能言,父指天示之曰:'天也。'熹问曰:'天之上何物?'”——宋人笔记追述的神童故事,“沙画八卦”属同一系统。最早出处本轮未确证,只能作为传说呈现。

传说,出处未确证

“朱子读书法”六条

循序渐进、熟读精思、虚心涵泳、切己体察、著紧用力、居敬持志——流传最广的“朱子读书法”是后人从朱熹语录中整理成的体系,并非朱熹亲定的六条。其整理史本轮未查明,不得写成朱熹原定的条目。

后人整理,整理史待考

鹅湖之会的三日之辩

1175年朱熹与陆九渊兄弟会讲于鹅湖寺,辩为学之方,会讲本身是史实;但“辩论三日不决”一类细节多为后世追述。另须纠正:鹅湖辩的是为学方法,“无极太极之辩”是此后的书信往返,两事不得混同。

会讲为史实,细节待核

白鹿洞之会

1181年陆九渊应朱熹之邀登台讲学,“君子喻于义,小人喻于利”,听者感动,朱熹请其笔录刻石。朱陆二人一生论辩不休,却能在书院同台——这是南宋讲学之风的一段佳话。

通行说法

临终三日,犹改《大学诚意章》

陈荣捷《朱熹》据《朱子语类》卷一〇四记载:朱熹临死前三日,“犹见修订《大学诚意章》”。这是门人追述经学者转引,非当场一手记录,标B;但它说明朱熹至死仍在改定《四书》文字。

门人追述经学者转引

党禁中自言“头如黏颈”

庆元党禁期间,朱熹自言“某今头常如黏在颈上”——道学被斥为“伪学”、落职罢祠的晚年,性命之忧的实感。据中文维基转引,具体出处待核。

转引待核
为什么保留这些传说

它们不能证明朱熹做过什么,却能说明后人需要一个什么样的朱子:生而知之的圣人、读书有法的先生、至死改书的学者。保留传说,是为了观察记忆如何生成,不是把传说升级为史实。

七 · 招牌栏目

朱熹生前是“伪学”之首,死后是“大贤朱子”;五四时是“吃人礼教”的代表,今天又回到他的文本。“朱子”的形象史,就是一部中国思想史的接受史。

南宋把他打成“伪学”,元明清把他抬进孔庙大成殿,五四把他写成“吃人礼教”,当代又回到他的文本——每一代都在重写自己需要的朱熹。

南宋:庆元党禁中的“伪学”

1195—1196年,韩侂胄专政,道学被斥为“伪学逆党”,朱熹落职罢祠,晚年“头常如黏在颈上”。这是最接近当事人的朱熹:一个被权力否定的学者。

最接近当事人0

宋末:平反、谥文、从祀孔庙

党禁解除后学术冤案平反:1209年谥“文”,1227年追封信国公(后改徽国公),1241年从祀孔庙。真德秀、魏了翁使朱学成为宋廷主导思想——朱熹从“伪学”之首变为官方祭祀的对象。

地位抬升1

元代:科举官学化

1315年延祐科举诏以《四书章句集注》试士,朱学成为官学。此后数百年,读书人想求功名必读朱注——“朱子”从学者变为取士标准,经典化完成。

经典化完成2

明清:“大贤朱子”与祀典升级

明朝通称“先儒朱子”,清代特称“大贤朱子”;康熙年间牌位升入大成殿配享,位列孔门十哲之次(通行系于五十一年,专题研究题作五十年,系年待核)。崇祀至此登峰造极。

崇祀顶峰3

五四以来:“吃人礼教”与“灭人欲”批判

“存天理,灭人欲”被抽离“饮食者,天理也;要求美味,人欲也”的原语境,变成禁欲主义的口号;朱熹被写成“吃人礼教”的代表。这是形象的最大翻转——批判的靶子,恰恰是误读的产物。

形象翻转4

当代:回到文本

学术上回到《四书章句集注》《朱子语类》的文本重估;朱子学作为东亚儒学主流形态,在朝鲜、日本的传播被重新认识;白鹿洞、武夷精舍、考亭等书院遗产活化。朱熹从符号变回作者。

符号变回作者5
“前古有孔子,近古有朱子。”— 钱穆《朱子新学案》 · 后人对朱子地位的代表性评价,非朱熹生前史实
悬案

“与孔子并提”从不是朱熹生前的史实,而是这条制造链的产物:1241年从祀孔庙 → 1315年科举定本 → 1712年配享大成殿。本页用这条事实链代替“与孔子并列”的笼统说法;其中1712年(康熙五十/五十一年)系年仍待核。

八 · 墓址与精神遗产

朱熹的墓、重建的书院、晚年讲学的精舍分处多地。这里并列证据强弱:墓有国保编号可查,书院多为后世重修,“原址”与“纪念空间”要分开说。

建阳黄坑大林谷朱熹墓

1200年冬十一月二十日葬于建阳黄坑唐石里大林谷,与刘氏夫人合墓;现墓碑为康熙五十六年(1717)重立。据公开资料,2006年列入第六批全国重点文物保护单位(编号6-254),建议以国务院名录核实。

遗骸墓,级别据公开资料

白鹿洞书院

江西庐山五老峰南麓。1179年朱熹任知南康军时重建,作《白鹿洞书院揭示》为学规;1181年白鹿洞之会,陆九渊登台讲学。1988年列入第三批全国重点文物保护单位(编号3-74)。

据公开资料

武夷精舍(朱熹园)

武夷山隐屏峰下。朱熹在此会友讲学,《四书章句集注》在此完成。始建年份有1171年与1183年两说,现存为后世重建的纪念园,“原址”二字建议理解为“传为”。

年份一说待核

考亭书院

福建建阳考亭。朱熹晚年讲学地,沧州精舍所在;1200年卒于此,近千人参加葬礼(据通行说法)。考亭是朱熹最后岁月的中心。

据公开资料
凭吊提示

大林谷墓是遗骸所在;白鹿洞、武夷精舍、考亭的现存建筑多为后世重修,它们是真实的纪念空间,但不宜直接写成“朱熹住过”的原物。开放时间、门票与交通未由官方来源核实,出行前请以当地公告为准。

他留下了什么

  1. “四书”体系

    《四书章句集注》把《大学》《中庸》从《礼记》中抽出,与《论语》《孟子》并列;1315年后成为科举标准六百年,塑造了此后中国读书人的知识结构。

  2. 书院制度与学规

    重建白鹿洞书院、作《白鹿洞书院揭示》,为后世书院的办学规条与宗旨立下范式;武夷、考亭讲学开南宋书院讲学之风。

  3. 为学方法

    格物致知、居敬穷理,“半亩方塘一鉴开”的读书观——方法比结论传得更远。

  4. 文本整理

    《近思录》《伊洛渊源录》《程氏遗书》《通鉴纲目》《宋名臣言行录》等编定之功,保存并重组了北宋以来的理学文献。

  5. 东亚传播

    朱子学传入朝鲜、日本,成为东亚儒学的主流形态之一;其影响超出中国,进入整个汉字文化圈。

九 · 争议、待考与来源

“待考”不是页面的漏洞,而是史料边界的一部分。以下缺口不为追求完整而填补。

  1. 据《清圣祖实录》《大清会典事例》复核朱熹升配大成殿的诏令、议覆与执行年月(康熙五十/五十一年之争)。
  2. 据中华书局点校本《朱子语类》复核卷十三“饮食者,天理也;要求美味,人欲也”字句。
  3. 考证“存天理,灭人欲”固定成句的最早文本与卷次。
  4. 核对《宋史》点校本《朱熹传》享年原文字句。
  5. 出生公历换算:1130年10月18日与10月22日两说并存。
  6. 《春日》作年与“泗水”解释(实地游春 vs 象征孔门/圣学)。
  7. “朱子读书法”六条的后人整理史。
  8. 武夷精舍始建年份:1171年 vs 1183年之说。
  9. 鹅湖之会议题边界:为学方法之辩与“无极太极之辩”的文献区分。
  10. 《中庸章句·序》“忧深言切,虑远说详”原文核对。

完整资料入口

宋史与年谱线索

学术研究

墓址与书院

原文转录入口

辨伪证据

编辑说明

  • 底本:网络来源仅作检索入口,不冒充权威点校本;关键引文须据中华书局点校本复核。
  • 享年:本页取虚岁71岁(周岁69岁),《宋史》点校本原文字句待复核;旧页“享年70岁(虚岁71)”前后矛盾,不再沿用。
  • 出生:“建炎四年九月十五日”无争议;公历换算10月18日/10月22日两说并列。
  • “与孔子并提”:不可写成史实;本页以1241从祀孔庙 → 1315科举定本 → 1712配享大成殿的事实链呈现,其中1712年(康熙五十/五十一年)系年待核。
  • 传说:凡标C的轶事只进入辨析区,不写进年表与档案。
  • 图片:朱熹线描画像来自 Wikimedia Commons,公有领域(见页首图注)。
  • 研究日期:2026年9月21日。