← 返回先贤馆
元代《至圣先贤半身像》册中的张载半身像
至圣先贤半身像册(元代),南薰殿旧藏、现藏台北故宫博物院 · 图片:Wikimedia Commons,公有领域
深度内容页

张载

关学创始人 · 北宋五子 · 横渠先生

张载以“气”为万物本原,构建气化宇宙论,创立关学。他在《西铭》中提出“民,吾同胞;物,吾与也”的民胞物与思想;横渠四句“为天地立心,为生民立道,为往圣继绝学,为万世开太平”,成为后世读书人的精神坐标。

横渠四句第二句早期文本为“为生民立道”(见《横渠语录》),“为生民立命”为后世流传中的改字,本页从原文并注明异文。

生卒1020年—1077年
籍贯长安(今陕西西安)
身份哲学家 · 关学创始人
代表作《正蒙》《西铭》
纪念区

张载纪念馆

在此怀念张载 —— 献花 / 点烛 / 留言

献一束花、点一盏烛,或留下一句话。所有操作仅保留在本次访问中。

本次访问内记录 · 关闭页面后清零

献花

0本次累计

花束会在本次纪念中留下。

点烛

0本次累计

留言缅怀

0本次留言
0/80 字
  • 尚无留言。你的文字只在本次访问中显示。
怎样读这份深度档案

正文把"可核原文""通行转述"和"存疑传说"拆开标注。A级表示本次已核到可靠转录,B级表示说法通行但原始卷次或字句仍待复核,C级只进入辨伪与待考区,不当作生平事实。原典引文据网络转录排印,正式引证应回中华书局1978年《张载集》点校本复核。

一 · 基本档案

生卒、籍贯、官职有《宋史》列传支撑;横渠四句的"立道/立命"异文、卒龄57还是58,则属于需要并列呈现的未定项,不能只写通行版。

姓名 / 字张载,字子厚
横渠先生
生卒1020年—1077年
籍贯大梁(今开封);幼年家迁凤翔郿县横渠
身份哲学家 · 关学创始人 · 北宋五子之一
代表作《正蒙》《西铭》《东铭》
仕历崇文院校书郎、同知太常礼院
谥封谥"明公"(1220)· 封"郿伯"从祀孔庙(1241)
史料状态《宋史》卷四二七列传+本人著作;原典据网络转录,正式引证回《张载集》复核
两处必须并列的未定项

一是卒龄:传世记载有57岁与58岁两种,实为虚岁计法与史源差异,本页年表只记"1077年冬",不强行统一。二是横渠四句第二句"立道/立命":早期载籍作"立道","立命"为后世流传中的改字,详见"原典精读"第五案。

二 · 正史年表
1020年

生于大梁

宋真宗天禧四年,张载出生于大梁(今河南开封),字子厚。 正史系年

幼年

家迁横渠

父张迪病故于涪州知州任上;张载随母携弟张戬,迁居凤翔府郿县横渠镇。"横渠先生"之号,自此而起。 正史传

1041年

上书范仲淹,转习儒学

上书范仲淹讨论西北边防,主张收复洮西。范仲淹见其可成大器,劝他放弃从军、改以儒生为业,并示以《中庸》。张载自此究心儒学,先读《中庸》,继而遍览佛道,终归儒家经典。 正史传 洮西细节见近人研究

嘉祐初

开封讲《易》,与二程论学

约1056年前后,在开封讲《易》,听者甚众,司马光亦在座;与表叔侄程颢、程颐讨论《易》学。自觉论《易》不如二程高明,辍讲而归。 近人研究系年;表叔侄关系见研究引证

1057年

进士及第

嘉祐二年登进士第(37岁)。初任祁州司法参军,后迁云岩县令(今陕西宜川)。在县期间每月聚乡里长者问民间疾苦,颇有政声。 正史传

约1066年

再至开封讲学

应王陶之邀再到开封讲学,劝学子切勿以科举为急务,当留意尧舜之道;亦曾应文彦博之请至开封学宫讲学。 近人研究

1067年

签书渭州军事判官

任著作佐郎、签书渭州军事判官公事。深得泾原路经略使蔡挺敬重,军政大小事多与商讨;曾劝服蔡挺取出军储,赈济因边防受难的灾民。 近人研究

1069年

召对神宗,与王安石论新法不合

经御史中丞吕公著推荐,宋神宗召对,问治世之道,张载答"为政不法三代者,终苟道也",神宗大悦,授崇文院校书郎。王安石询问其对熙宁变法的意见,张载以比喻示意:新政若对地方政务干涉过甚,便难以成功。二人意见不合,王安石借明州狱案将其调出朝廷,程颢抗议无效。 正史传 论新法细节见近人研究

1071年

辞官归横渠

处理明州狱案毕回朝;其弟张戬屡上书批评新法,得罪王安石;张载深感不安,辞去朝廷职务,归隐横渠镇。路经洛阳,与程颢、程颐重逢。 近人研究

1071—1076年

隐居讲学,关学渐成

隐居横渠,研读儒家经籍,记录哲学思想,聚徒讲学,"关学"(关中之学)自此奠基。曾拟与门人共同买田,试行小型井田制,志愿终未成就。 近人研究

1076年

《正蒙》撰成;再入朝

撰成《正蒙》,系统阐述个人学说(学界通说,精确月份待核)。同年经吕大防推荐返回朝廷,授同知太常礼院;在礼院纠正郊庙之礼不够严谨之处,与礼官意见相左。 学界通说;成书月份待核

1077年冬

病逝于临潼

患病辞官归陕,路过洛阳再与二程重逢,行至临潼病重而逝。卒时仅一外甥在侧,囊中无余财;在长安的门人闻讯,赶往临潼安排丧事。遗孀郭氏,一子张因尚幼。卒龄传世记57岁、58岁者并存,本页不强行统一。 卒年卒地正史 卒龄月份诸说并存,待考

1220年

赐谥"明公"

南宋朝廷赐谥"明公"。 正史

1241年

从祀孔庙,封"郿伯"

宋理宗淳祐元年,诏张载与周敦颐、程颢、程颐、朱熹从祀孔子庙,封"郿伯"。关学自此列入官方道统。 正史

1295年 / 1326年

张载祠与横渠书院

1295年(元贞元年)于横渠旧址始建张载祠;1326年(泰定三年)于祠后复建横渠书院,形成"前书院,后祠堂"格局,经营至清末。 全国重点文保记录档案

三 · 原典精读

五个案子:两篇铭文定伦理纲领,两篇《正蒙》立宇宙论根基,第五案专处理横渠四句的版本问题——它不是《正蒙》原文,这一点必须先说清楚。

01

《西铭》:把天地写成一家

原名《订顽》,原为《正蒙·乾称篇》,程颢改题为《西铭》。张贴于书斋西壁,与《东铭》相对,是张载伦理思想的纲领。

"乾称父,坤称母。予兹藐焉,乃混然中处。故天地之塞,吾其体;天地之帅,吾其性。民吾同胞,物吾与也。"

白话 · 开篇

乾可称为父,坤可称为母。我这渺小的人,混然处在天地之中。因此,充塞天地的气,是我的形体;统帅天地的理,是我的本性。天下的人都是我的同胞,万物都是我的同类。

"富贵福泽,将厚吾之生也;贫贱忧戚,庸玉汝于成也。存,吾顺事;没,吾宁也。"

白话 · 结尾

富贵福泽,是要增厚我的生命;贫贱忧戚,是用来磨砺你使你成就。活着,我顺承天命做事;死去,我安然而无憾。

第一层

天地亲族化的宇宙论

"乾称父,坤称母"不是比喻修辞,而是把伦理关系写进宇宙结构:人与天地的关系,先被定义为亲子关系,孝悌之情于是有了宇宙论根基。

第二层

"民胞物与"的推扩

由亲子而同胞,由同胞而及物——道德关怀的半径一层层向外推,"博爱利他"不是口号,而是从"体""性"一路推导下来的结论。

第三层

顺命安身的生死观

富贵贫贱都被收编为"成己"的资粮,"存顺没宁"八字,是把生死也纳入伦理秩序的收束句。

异文与争论

"予/余"、"四支/四肢"等字网络转录不一,正式引证请核点校本。对《西铭》的解读有两条进路:程朱一系以"理一分殊"释之,强调差等中的普遍之理;现代研究则指出其宗法—父权结构,主张读出文本的历史语境。本页不预设立场,并列呈现。

《西铭》传世文本 · 网络转录字句待复核

02

《东铭》:慎言慎行的修身铭

与《西铭》相对,贴于书斋东壁。由"戏言""戏动"写起,讲言行皆出于心,不可不慎。

"戏言出于思也,戏动作于谋也。发乎声,见乎四支,谓非己心,不明也。欲人无己疑,不能也。"

白话 · 开篇

戏谑的言语出于心思,戏谑的动作出于谋虑。发为声音,见于四肢,还说不是出自自己的心,是不明白事理。想让人不怀疑你,是做不到的。

"不知戒其出汝者,归咎其不出汝者。长傲且遂非,不知孰甚焉!"

白话 · 结尾

不知道警戒那个出自你的东西(心),反而去归咎那个不出自你的东西(外物)。滋长骄傲又坚持错误,不知道哪一样更严重!

第一层

言为心声,不可诿过于"戏"

"戏言""戏动"看似无心,实则皆出于心;"戏"字不能成为免责牌,这是全文的逻辑起点。

第二层

自反不尤人

结尾"戒其出汝者"对"归咎其不出汝者":祸福的根子在自己心里,不在外物——与《西铭》"庸玉汝于成"内外呼应。

第三层

防微杜渐

从一句戏言写到"长傲遂非",小处不戒,大患必至;修身的功夫在"几"上,不在事后。

异文

网络转录有"四支/四肢""或者以/或者谓""归咎为/归咎于"等异文,本页从通行转录,正式引证请核点校本。另:网上流传的"学生争吵、彻夜不眠悟出《东铭》"一类故事,无任何史料依据,本页不用。

《东铭》传世文本 · 异文并存

03

《正蒙·太和》:"太虚即气"

《正蒙》开篇,凡十七篇之首。张载宇宙论的总纲:太虚不是空无,而是气的本体状态;以此批判佛老的"有生于无"与"一切唯心"。

"太虚无形,气之本体;其聚其散,变化之客形尔。"

白话

太虚没有形体,是气的本来状态;气的聚合与消散,只是变化中暂住的客形罢了。

"太虚不能无气,气不能不聚而为万物,万物不能不散而为太虚。"

白话

太虚不可能没有气,气不可能不聚合而成为万物,万物不可能不消散而复归太虚。

第一层

太虚不是虚无

关键在"无形"不等于"无":太虚是气未聚散的本来状态,"本体"即本然之体。张载先堵住了"以无为本"的路。

第二层

聚散解释生灭

万物的生与灭,只是气的聚与散;"客形"二字,把形体的暂时性说尽——形是客,气是主。

第三层

所批判的对象

此章的论敌是明确的:道家的"有生于无"与佛家的"一切唯心"。气一元论的确立,首先是一场护教之战。

不做的解读

不把"太虚—气"套入现代物理学或天文学框架(如所谓"突破地心说"一类说法),那是时代错置。张载的宇宙论是气本论的哲学思辨,其天文观仍在传统框架内。

《正蒙·太和》 · 网络转录与学术引文互证

04

《正蒙·神化》:德其体,道其用

《正蒙》第四篇。由宇宙论进入工夫论:"神"是天之良能,"化"是天道流行;圣人"穷神知化",即是德盛仁熟的自然之致。

"神,天德;化,天道;德其体,道其用,一于气而已。"

白话

神,是天的德;化,是天的道。德是体,道是用,而体用都统一于气罢了。

第一层

神是"天之良能"

王夫之注:"神化者,天之良能,非人能。"神不是人格神,而是天道运行中不可测度的妙用。

第二层

体用一源于气

"德其体,道其用":体是恒常的根本,用是流行发显;但体用不二,最终"一于气"——气一元论贯穿到底。

第三层

"穷神知化"的工夫

《易》所谓"穷神知化",是德盛仁熟的自然之致,非智力可强求;"大而化之",熟则不勉。此篇是太和宇宙论向修养工夫的转折点。

《正蒙·神化》篇首 · 学术著述引文核到

05

横渠四句:先断源,再谈版本

四句的通行组合是"为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平"。但第一步必须先说:它不是《正蒙》原文。

"为天地立心,为生民立道,为往圣继绝学,为万世开太平。"

白话

为天地确立主心骨,为生民确立正道,为已逝的圣人接续中断的学问,为万世开创太平基业。

三处关键见证的文字差异
见证第二句第三句
《张载集·拾遗·近思录拾遗》(中华书局1978年版第376页)为生民立圣继绝学
朱熹《近思录》卷二(《朱子全书》第13册第190页)为生民立圣继绝学
《宋元学案》卷十八引真德秀(第776页)为生民立圣继绝学

第一层

出处:语录,不是《正蒙》

四句出自《近思录拾遗·张载语》(收《张载集》拾遗部分),是门人记录的语录体文字。凡称"四句出自《正蒙》"者,为归属错误。

第二层

异文是真实的

"立道/立命/立极"与"往圣/去圣/前圣"都是传本异文,不是后人臆改。今通行"立命+往圣"是后世组合定型,冯友兰《中国哲学史》用"立命",使其成为现代通行版。

第三层

不能断言唯一原文

本页从早期载籍的"立道"本并列出异文;不可不加说明地把"立命"说成唯一原文。传世评论"此皆先生以道自任之意",归属未确证,本页只作传世评论引用。

三处见证据学术考证(李锐《横渠四句小考》) · 异文并存

四 · 名言三级可信度

张载的名言分三层:本人著作里可核的原文;传世说法与异文并存的;以及现代拼凑的伪托。本页不追求金句数量,只把三层分开。

A级 · 本人著作可核(网络转录,字句待点校本复核)

乾称父,坤称母。予兹藐焉,乃混然中处。故天地之塞,吾其体;天地之帅,吾其性。民吾同胞,物吾与也。《西铭》开篇
存,吾顺事;没,吾宁也。《西铭》结尾
太虚无形,气之本体;其聚其散,变化之客形尔。《正蒙·太和》
太虚不能无气,气不能不聚而为万物,万物不能不散而为太虚。《正蒙·太和》
大其心,则能体天下之物,物有未体,则心为有外。《正蒙·大心》
神,天德;化,天道;德其体,道其用,一于气而已。《正蒙·神化》篇首(学术著述引文核到)

B级 · 传世说法、异文与待确证

为天地立心,为生民立道(立命/立极),为往(去/前)圣继绝学,为万世开太平。《近思录拾遗·张载语》;异文见朱熹《近思录》卷二、《宋元学案》引真德秀 · 详见"原典精读"第五案
为政不法三代者,终苟道也。1069年宋神宗召对答语 · 近人研究转引,原始卷次待复核
吕、范过人远矣,吕与叔资美。张载评吕大临 · 《张子语录·语录下》,《张载集》第329页
王安石称张载"深于性命之理"旧页沿用之说,本次未找到文献出处,列待考,不作事实陈述 · 见"待考与来源"

C级 · 伪托与归属错误(只作反面例子)

学识不如立志,立志不如践行,践行不如使命现代拼凑的励志语,无任何张载著作或语录依据,伪托
横渠四句出自《正蒙》归属错误。四句出自《近思录拾遗·张载语》,《正蒙》十七篇中无此四句
学生争吵、彻夜不眠悟出《东铭》网络改编故事,无史料依据;《东铭》为修身铭文,非事件感悟
张载"突破地心说"时代错置。张载宇宙论是气本论哲学思辨,天文观仍在传统框架内;套入现代天文学二元框架褒贬,无任何可信依据
本页的引用底线

网传无出处的"张载语录"一律不用;A级引文据网络转录,正式出版引用必须回中华书局《张载集》点校本复核;B级引文使用时必须同时注明出处与待核点。

五 · 师承与关系

张载的关系网分三层:让他转身的范仲淹、与他论学的二程、接续他的弟子,以及政治上的对手王安石。注意:二程与张载是表亲兼论学,不是简单的师承。

范仲淹

转辙之恩。1041年张载上书论边事,范仲淹劝其舍兵法、习儒学,并示以《中庸》。没有这次劝转,就没有后来的横渠先生。

劝学事见正史传;具体对答措辞待核
程颢

表叔侄兼论学。嘉祐初在开封与张载论《易》;张载自觉论《易》不如二程,辍讲而归。1071、1077年洛阳两度重逢。关学、洛学为不同学派,不写成师承。

近人研究;让席戏剧化细节为后世追述
程颐

同上。表叔侄三人"志同道合,关系密切"。二程早年确曾至长安见张载问学,但学派有别,本页不写师承关系。

近人研究
吕大临

弟子,关学中坚。字与叔,蓝田四吕之一,1070—1077年从学于张载。张载评:"吕、范过人远矣,吕与叔资美。"张载殁后从二程,列程门四先生;其《东见录》记录1079年东见二程之语,是关洛之交的关键文献。通六经,尤邃于礼,《考古图》为中国现存最早的金石学著作。

《张子语录》;宋史本传
王安石

政治上的对手。1069年王安石询张载对新法意见,张载以比喻示意新政干涉地方过甚则难成;意见不合,被借明州狱案调出朝廷。政见虽异,学术上同属北宋儒学复兴的浪潮。

近人研究;"深于性命之理"一说待考
吕大钧

同年友,执弟子礼。字和叔,蓝田四吕之一。丁忧期间为教化乡人首创《吕氏乡约》——"德业相劝,过失相规,礼俗相交,患难相恤",中国第一部成文村规民约;"横渠之教,以礼为先",于此可见。

《宋元学案》
吕大防

举主。1076年推荐张载返回朝廷,授同知太常礼院。此前1069年荐张载得神宗召对的是御史中丞吕公著。

近人研究
苏昞

弟子。张载殁后,苏昞效法《论语》《孟子》篇次章句,将《正蒙》分为太和、参两、天道等十七篇刻印流传;现存最早版本为宋《诸儒鸣道集》本。

版本著录

后世回响链

  1. 王夫之《张子正蒙注》

    清初为《正蒙》作注(《船山遗书》本),是《正蒙》最重要的注本之一;张载气论经王夫之阐发,成为后世气一元论的高峰。

  2. 王廷相的气论

    明代王廷相"天内外皆气"的论述,上承张载"太虚即气"一脉,是关学气论在明代的回响。

  3. 谭嗣同《仁学》

    晚清谭嗣同《仁学》受张载气论与《西铭》影响,"以太空为体"的宇宙观有张载"太虚"说的影子。

  4. 20世纪的"唯物主义"标签

    侯外庐《中国思想通史》、张岱年等以唯物主义哲学史框架高度评价张载,"十一世纪中国唯物主义哲学家"之称流行。此为特定学术史框架下的定位,引用时须注明框架。

六 · 轶事与传说

张载的轶事不多,但每一件都被后世反复讲述。这里把传记可核的核心与后世添加的细节分开:文本可核不等于细节可信。

范仲淹劝学

1041年,青年张载上书范仲淹论西北边防。范仲淹见其可成大器,劝他舍兵法而习儒,并赠以《中庸》。这是张载一生最重要的转折,有正史传记依据;但劝学时具体的对答措辞,未取得完整可核文本。

劝学事见正史传 具体对答待核

开封讲《易》与"让席"

嘉祐初张载在开封讲《易》,听者甚众;与二程论《易》,自觉不如,辍讲而归——核心有据。后世追述添加了戏剧化细节:张载坐虎皮讲席,闻二程易论即撤席、遣门人改师。"虎皮"与"即时让位"的细节未见早期文献,属传说层。

讲易辍讲有据 虎皮让席细节为后世追述

云岩问疾苦,渭州发军储

任云岩县令时,每月在县衙备酒食,召乡里长者相会,探问民间疾苦,有所颁示即向长者解释,令其归告乡里。签书渭州军事判官时,劝服经略使蔡挺取出军储赈济边防灾民。两事均见近人研究系年,属循吏之政的记载。

近人研究

买田试行井田,未成

隐居横渠期间,志在恢复三代之治,拟与门人共同买田,试行小型井田制度,志愿终未成就。此事见近人研究引证,是理解张载"为政"之志由朝堂转向乡里的关键细节。

近人研究

临潼之死

1077年冬,张载患病辞官归陕,行至临潼病重而逝。卒时仅一外甥在侧,囊中无余财;在长安的门人闻讯,赶往临潼安排丧事。遗孀郭氏,一子张因尚幼。"独外甥在侧、无余财、门人治丧"的细节,勾勒出这位关学宗师的晚境。

近人研究引证
为什么保留"让席"故事

它不能证明虎皮讲席真的存在,却能说明关学与洛学的关系记忆是如何被后世塑造的:一个"自觉不如、即时让贤"的叙事,恰好服务于"二程上承横渠"的道统想象。保留它,是为了观察记忆如何生成,不是把传说升级为史实。

七 · 关学形象制造史

张载生前只是一个关中讲学的儒者;死后八百年,他被逐层塑造成道统宗师、唯物主义先驱和励志标语的署名者。每一层都有它的制造者。

北宋:关中地域学派

"关学"之名,起于张载在横渠讲学。生前他只是关中一地的讲学者,与洛学(程颢、程颐)并立,"关洛"对举是宋人自己的地理学术划分。

最接近史实0

1220年谥"明公"、1241年从祀孔庙

南宋朝廷赐谥"明公",理宗朝诏从祀孔庙、封"郿伯"。官方经典化完成:张载从地域学者进入国家道统,这是"横渠先生"形象的第一层制度外衣。

官方经典化1

《宋元学案·横渠学案》与王夫之注

黄宗羲《宋元学案》设"横渠学案",冯从吾作《关学编》,王夫之为《正蒙》作注。明清学者把张载写进道统谱系,"气一元论"的哲学史定位就此奠定。

道统谱系化2

20世纪:"唯物主义哲学家"标签

侯外庐主编《中国思想通史》、张岱年等以唯物主义/唯心主义二分框架重写中国哲学史,张载被定位为"十一世纪中国唯物主义哲学家",张岱年称其"对于唯物论的卓越贡献,是永远不朽的"。这是特定学术史框架的产物,引用时须注明框架,不能当作张载的自我定位。

框架重塑3

当代:四句的标语化

横渠四句从语录变为座右铭、校训、励志演讲的署名金句;"立命"本在"立道/立命/立极"异文中胜出,冯友兰《中国哲学史》的选用是关键一环。与此同时,伪托语录(如"学识不如立志……")开始滋生,纷纷署名张载。

符号化最强4

回到文本的学术

1978年中华书局《张载集》点校本出版,李锐《横渠四句小考》(2017)等版本考证把四句还给《近思录拾遗·张载语》,把异文还给异文。形象制造史的最后一层,是拆解前面各层的学术工作——回到复杂、具体、有分歧的张载。

回到文本1
本页的立场

不否定任何一层的历史真实性(从祀、作注、唯物主义评价都是真实发生过的接受史),但每一层都要标明是谁、在何时、用什么框架制造的;不把接受史当作张载本人的思想史。

八 · 墓址与精神遗产

眉县横渠镇有墓、有祠、有书院旧址,凤翔另有一座张子祠——它们不是一处。凭吊的是记忆,证据走到哪里,断言就停在哪里。

张横渠墓

陕西眉县(古郿县)。"宋代思想家张横渠墓",列入陕西省文物保护单位。这是张载本人的墓葬所在,区别于后世所建的祠庙。

省级文保单位

张载祠(张子祠)

眉县城东25公里横渠镇。前身为崇寿院,张载少年曾于此读书,晚年讲学于此;1295年(元贞元年)始建张载祠,1326年(泰定三年)于祠后复建横渠书院,形成"前书院,后祠堂"格局。祠内碑廊存北宋以来碑刻50余幢,有张载手植柏("中华名树")。全国重点文物保护单位记录档案有专档。

全国重点文保记录档案

凤翔张子祠

凤翔另有一座张子祠,存明代大殿一座,为张载后裔聚居地祭祀之所。因明代张载后裔曾由河北滦州迁回郿县奉祀,凤翔一脉另有祠祀——与眉县横渠的张子祠不是一处,参观与引用时注意区分。

地方文保线索

横渠书院遗存

1326年复建于张载祠之后,"前书院,后祠堂",经营至清末;现代设张载祠文物管理所。书院建筑屡经重修,现存格局以宋式为主、兼有明清特色。

文保档案
凭吊提示

眉县横渠镇的张载祠、张载墓是目前最值得去的两处;开放时间、门票、交通请以官方公告为准,本页不提供可能过时的实时信息。注意区分眉县张子祠与凤翔张子祠。

他留下了什么

  1. 《正蒙》:气一元论的体系

    "太虚即气",以气的聚散解释万物生灭,以此批判佛老;十七篇由苏昞篇次,是宋明理学气论一派的源头。

  2. 《西铭》:民胞物与

    "民吾同胞,物吾与也"——把伦理关怀从家族推向天下万物,成为宋明理学最重要的伦理文献之一。

  3. 关学:关中之学

    横渠讲学开"关学"一脉,与洛学并立;吕大临、吕大钧兄弟为中坚,《吕氏乡约》把"以礼为先"落成乡规民约。

  4. 知识论与修养论

    "见闻之知"与"德性之知"之分,"心统性情"之说,"大其心则能体天下之物"的工夫论——为后世心性之学留下完整的概念工具。

  5. 后世回响

    王廷相、王夫之接续气论,谭嗣同《仁学》受其影响;20世纪又被写进唯物主义哲学史。张载的文本,至今仍在被不同的时代重新解释。

九 · 争议、待考与来源

"待考"不是页面的漏洞,而是史料边界的一部分。以下缺口不为追求完整而填补。

  1. 本次所引原典据网络转录排印,正式引用应回中华书局1978年章锡琛点校《张载集》复核全部关键引文、卷次与纪年。
  2. 《正蒙》编纂过程:"作于1070至1076年间、1077年始出示弟子"为通行说法,精确年份与苏昞篇次细节待核。
  3. 卒月与卒龄:1077年冬,十一月/十二月、57岁/58岁诸说并存,本页年表只记年。
  4. 横渠四句诸本谱系:《近思录拾遗》本、朱熹《近思录》卷二本、宋元学案引真德秀本的先后关系与源流,待版本学深挖。
  5. "深于性命之理"(传为王安石评张载语):本次未找到文献出处,不作事实陈述。
  6. 让席传说细节(虎皮讲席):最早出处未取得,只写"辍讲"不写细节。
  7. 范仲淹劝学对话的原始文本未取得,具体措辞待核。
  8. "此皆先生以道自任之意"评论语的归属(朱熹/真德秀)未确证,本页只作传世评论引用。

完整资料入口

传记与原典入口

学术考证

网络转录(辅助入口,不冒充底本)

墓址与遗产

编辑说明

  • 底本:网络来源仅作检索入口,不冒充权威点校本;原典引文据网络转录排印,正式引证请核中华书局1978年《张载集》。
  • 评级:A=正史/本人著作已核实,B=通行说法待复核,C=存疑只进辨伪与待考区。
  • 异文:横渠四句"立道/立命/立极"与"往圣/去圣/前圣"异文并列呈现,不把通行版冒充唯一原文。
  • 研究日期:2026年9月21日。